مؤخرًا رأيت مرة أخرى "تصويت التفويض" ، وكأنه ي outsourcing الديمقراطية ... والنتيجة في الغالب هي وضع الأصوات في عدد قليل من المحافظ الكبيرة ، فهل حوكمة الرموز تتحكم في من؟ إنها تتحكم في وهم المتداولين الصغار. عادةً يكره الجميع التصويت لأنه متعب ، وعندما يحدث شيء يلومون فريق المشروع على الاستبداد ، بصراحة هم كسالى في المشاركة لكنهم لا يزالون يريدون أن يُمثلوا.



الأكثر فكاهة هو أن Layer2 يناقشون TPS والتكاليف والإعانات من هو الأكثر قوة ، ومع ذلك تعتمد مقترحات الحوكمة على نفس الأشخاص للموافقة. على السلسلة تبدو لامركزية جدًا ، ولكن عند فتح سجل التصويت كأنك تشاهد اجتماعًا للاحتكارات. الآن عندما أرى مقترحات "زيادة المشاركة" أضحك: أولا، أظهر تركيز التفويض قبل الحديث، لا تجعل التصويت مجرد زخرفة. على أي حال، أنا أؤمن فقط بمعدلات الرسوم المالية والطبيعة البشرية في الاستدامة، وهذه الطبيعة لم تخذلني أبدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت