هل تأتي الذكاء الاصطناعي على وظيفتك؟


الجواب المختصر هو أنه يعتمد حقًا على وظيفتك.
هل هي عمل روتيني أم ذات معنى؟
تقوم جولدمان ساكس بنشر كلود للتعامل مع محاسبة التداول وتوجيه العملاء. تتوقع لويدز أن يكون هناك قيمة تبلغ 100 مليون جنيه إسترليني هذا العام فقط من وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يتعاملون مع تحقيقات الاحتيال.
عصر الذكاء الاصطناعي كمساعد مفيد قد انتهى.
البنوك الآن تمنحه سلطة معاملات.
ونعم، سيصبح بعض الناس زائدة عن الحاجة.
هذا حقيقي، ويؤلم حقًا إذا حدث لك ذلك.
لكن قبل أن نطلق الإنذار، دعونا نلقي نظرة على ما تفعله هذه الأنظمة فعلاً لأن حالة الاستخدام تحكي القصة.
خذ كشف الاحتيال في لويدز.
الذكاء الاصطناعي يقرأ مئات الآلاف من المعاملات، صفحات من الأرقام، يبحث عن أنماط.
إليك الشيء عن الاحتيال: البشر لا يستطيعون إلا أن يخلقوا أنماطًا.
هذه هي طريقة تفكيرنا.
نحن نتوقع حتى عندما نحاول ألا نكون كذلك.
لذا نكرر الأرقام والمصطلحات.
رصد تلك الأنماط في جبل من البيانات ليس كالقراءة.
ليس جملة خطية يمكنك قراءتها.
محقق بشري يمكنه قضاء أيام، وأحيانًا أسابيع، في العمل يدويًا على مجموعة بيانات يمكن للذكاء الاصطناعي معالجتها في دقائق.
هذا ليس استبدال الذكاء الاصطناعي للحكم البشري.
البشر هم من سيدربونه على ما يجب البحث عنه.
هذا هو الذكاء الاصطناعي الذي يقوم بأصعب جزء من العمل بينما يمكن للبشر أن يقوموا بالجزء الذي يتطلب إنسانًا فعلاً.
لم يدخل أحد مجال التحقيق في الجرائم المالية لأنه يحب التحديق في جداول البيانات.
الآن، ماذا يحدث للأشخاص الذين كانت وظيفتهم في الغالب ذلك؟
صراحة، ليس لدينا إجابة واضحة بعد.
النية ليست تدمير سبل العيش.
لكن النية لا تدفع الإيجار.
فكيف تنقذ نفسك؟
تتعلم مهارات.
تصبح أفضل.
تصبح لا يمكن الاستغناء عنك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت