مؤخرًا رأيت مرة أخرى الحديث عن "التصويت بالتفويض" وكلما قرأت أكثر، بدا لي الأمر وكأنه اجتماع شركة: أصوات المستثمرين الأفراد الصغيرة، في النهاية تُعطى لعدد قليل من الحسابات الكبيرة للتصويت نيابة عنهم، يقولون إنهم يركزون على اللامركزية، لكن في النهاية، من الذي تحكمه رموز الحوكمة... بصراحة، الأمر يتحكم في أولئك الذين يتجنبون البحث ويحبون الرافعة المالية، يصرخون بالمبادئ قبل التصويت، ويبحثون عن العائد بعد التصويت. في منطقة معينة، زيادة الضرائب والامتثال تتغير بين التشديد والتخفيف، وتوقعات الدخول والخروج من السوق تتغير، فيتجه الجميع فورًا نحو "السلطة التي تبدو أكثر استقرارًا ويمكن التفاوض معها"، وكأنه يبحث عن ضمان نفسي. على أي حال، أنا أشبه أكثر بـ"الذي يختار التصويت بالتفويض عندما يكون في مزاج عاطفي"، وليس "الذي يقرأ كل اقتراح بعناية ويصوت بجدية"، ويعترف أن ذلك يسبب حرق اللسان.