الحكم الفرنسي ليتيسييه يثير غضب الجماهير بسبب تحكيمه غير العادل، 40 ألف تقييم سلبي تغزو الشاشة! أُجبر على إغلاق حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي، وافق الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) على مراجعة قرارات هذه المباراة.

الحكم الفرنسي ليتيسييه في مباراة الأرجنتين 3-2 ضد مصر، بعد المباراة غرق في جدل حول قراراته، وتدفقت نحو 40 ألف تعليق من المشجعين في قسم التعليقات، وامتلأت الشاشة بأصوات الاستياء الكبيرة، ومنها هجمات شخصية مفرطة، وتحت الضغط الشديد اضطر لإغلاق حسابه الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي.
طوال المباراة، تعرضت معايير التحكيم لانتقادات واسعة. لاعبو الأرجنتين ارتكبوا أخطاء تكتيكية متعددة لكنهم تلقوا فقط تحذيرات شفهية، ومولينا ضرب وجه الخصم بيده في خطأ عنيف كان يستحق بطاقة حمراء لكن تم تجاهله؛ بينما لاعبو مصر حصلوا على بطاقات متكررة بسبب احتكاكات جسدية مماثلة، وحصل الفريق على 5 بطاقات صفراء وبطاقة حمراء واحدة، كما طُرد الطاقم التدريبي. تم إلغاء هدف لمصر بسبب خطأ بسيط، وفي الوقت بدل الضائع، تم سحب صلاح داخل منطقة الجزاء وسقط دون أن يحتسب الحكم ركلة جزاء، ورفض استخدام حكم الفيديو المساعد VAR، ثم سجل إينزو الهدف القاتل، وأشعلت هذه القرارات المثيرة للجدل غضب المشجعين تمامًا.
حتى لو اعتقد ليتيسييه نفسه أن القرارات لم تكن خاطئة، فإن الانتقادات الهائلة عطلت حياته الشخصية بشدة. قدم اتحاد الكرة المصري شكوى رسمية، وسيقوم الفيفا بمراجعة قرارات هذه المباراة. إذا تم التأكد من وجود أخطاء كبيرة متعددة، فمن المرجح أن يتم إلغاء تأهيل هذا الحكم لإدارة مباريات لاحقة في كأس العالم.
أعتقد أن الفيفا يجب أن يبدأ تحقيقًا سريعًا، ويوضح الحقائق في أسرع وقت، ومن هو على صواب ومن على خطأ، وإذا كانت القرارات ليست خاطئة بشكل كبير، فليعيد الاعتبار للمدرب، وليُسكت ضجة التصيد الإلكتروني.
إذا كان الحكم غير عادل بالفعل، فليُعاقب حسب ما يستحق. مثلاً، إلغاء هدف الأرجنتين الأخير، وإجراء مباراة بركلات الترجيح بين الفريقين، ليعيد العدالة لكأس العالم. بالإضافة إلى ذلك، إذا ثبت أن الحكم كان متحيزًا عن قصد، فيجب فتح تحقيق جنائي، وتتبع جذور الأسباب التي دفعته لفعل ذلك، والتحقيق فيما إذا كانت هناك تلاعبات من رهانات كرة القدم خلفه أو جرائم أخرى، لإرضاء الجماهير. $SOL
{spot}(SOLUSDT)