Arizona schließt sich der Herausforderung von Kalshi's Bundesstatus mit Vorwürfen des illegalen Glücksspiels an

Coinpedia

Arizona-Ankläger haben Anklage gegen den Prognosemarktbetreiber Kalshi erhoben, weil das Unternehmen angeblich ein unlizenzierte Glücksspielbetrieb führte und illegale Wahlwetten im Bundesstaat akzeptierte.

Prognosemarkt Kalshi in Arizona wegen Sport- und Wahlwetten angeklagt

Arizona-Generalstaatsanwalt Kris Mayes reichte am 17. März eine 20-fache strafrechtliche Anklage beim Superior Court des Maricopa County gegen KalshiEx LLC und Kalshi Trading LLC ein, in der den Firmen vorgeworfen wird, gegen staatliche Glücksspiel- und Wahlgesetze verstoßen zu haben. Der Fall, der als CR 2026-000173-001 oder ähnlich bezeichnet wird, konzentriert sich auf Vorwürfe, dass die Plattform Wetten von Einwohnern Arizonas ohne ordnungsgemäße Lizenz akzeptierte.

Die meisten Anklagepunkte sind Vergehen der Klasse 1 nach Arizona Revised Statutes § 13-3305(A)(1), die das Betreiben eines Geschäfts verbieten, das Wetten auf Sport oder andere zukünftige Ereignisse annimmt. Vier Anklagepunkte sind Vergehen der Klasse 2, die speziell mit Wahlwetten im Rahmen von § 16-1015 verbunden sind und Wetten auf politische Ergebnisse im Bundesstaat verbieten.

Laut der Akte erleichterte Kalshi’s Plattform Wetten auf eine Vielzahl von Ereignissen, darunter Profi- und College-Sportspiele, Ergebnisse des Super Bowls und Prop-Bets wie ob ein bestimmter Spieler punkten würde oder ob eine öffentliche Figur ein Spiel besuchen würde. Die Beschwerde nennt auch Wetten im Zusammenhang mit politischen Entwicklungen, darunter die Präsidentschaftswahl 2028, die Gouverneurswahl Arizonas 2026 und andere landesweite Wettbewerbe.

Staatsanwälte werfen den Unternehmen vor, nicht als ausländische Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Arizona registriert zu sein und gegen staatliche Glücksspielgesetze verstoßen zu haben. Jeder Anklagepunkt in der Akte verbindet das angebliche Verhalten mit dem umfassenderen rechtlichen Rahmen Arizonas für Wettaktivitäten.

In einer Erklärung sagte Mayes, die Einstufung der Plattform als Prognosemarkt entbinde sie nicht von der Einhaltung des Landesrechts. „Kalshi mag sich als ‚Prognosemarkt‘ bezeichnen, aber was es tatsächlich tut, ist, einen illegalen Glücksspielbetrieb zu führen und Wetten auf Wahlen in Arizona anzunehmen, was beide gegen das Gesetz in Arizona verstoßen“, sagte sie. Mayes fügte hinzu, dass Arizona seine Gesetze durchsetzen werde, trotz laufender rechtlicher Herausforderungen des Unternehmens.

Die Anklage stellt die erste bekannte strafrechtliche Maßnahme eines Bundesstaates gegen Kalshi dar, das auf Bundesebene von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als Börse reguliert wird, die Ereigniskontrakte im Zusammenhang mit realen Ergebnissen anbietet. Der Fall verstärkt den wachsenden Konflikt zwischen staatlichen Regulierungsbehörden und bundesweit überwachten Prognosemärkten.

Wenige Tage vor Einreichung der Anklage reichte Kalshi eine bundesstaatliche Klage beim U.S. District Court für den District of Arizona ein, in der es um eine deklaratorische Verfügung und eine einstweilige Verfügung gegen die Durchsetzung durch den Bundesstaat ging. Das Unternehmen argumentiert, dass das Commodity Exchange Act und die Aufsicht durch die CFTC die staatlichen Glücksspielgesetze vorsehen und es ihm erlauben, landesweit ohne individuelle Lizenzen zu operieren.

Ein Kalshi-Sprecher sagte, die Vorwürfe basierten auf „dünnen Argumenten“ und bekräftigte die Position des Unternehmens, dass es als bundesweit regulierte Finanzbörse und nicht als traditioneller Wettanbieter agiere. Das Unternehmen hat auch in anderen Bundesstaaten, darunter Iowa und Utah, ähnliche rechtliche Herausforderungen eingereicht, um eine bundesweite Vorherrschaft zu etablieren.

Der Fall befindet sich noch in den frühen Phasen, es wurden keine Geständnisse oder Gerichtstermine bekannt gegeben. Es wird erwartet, dass die rechtlichen Verfahren prüfen, ob das bundesstaatliche Derivategesetz die staatlichen Glücksspielbeschränkungen außer Kraft setzt, eine Frage mit Auswirkungen auf Prognosemärkte in den gesamten USA.

FAQ 🔎

  • Wird Kalshi in Arizona vorgeworfen? Arizona-Ankläger werfen Kalshi vor, ein unlizenzierte Glücksspielunternehmen betrieben und illegale Wahlwetten von Einwohnern des Bundesstaates angenommen zu haben.
  • Sind die Anklagen gegen Kalshi ernst? Die Anklagen sind Vergehen, darunter Vergehen der Klasse 1 und Klasse 2 nach den Glücksspiel- und Wahlgesetzen Arizonas.
  • Warum ist dieser Fall bedeutend? Es ist die erste bekannte strafrechtliche Verfolgung durch einen Bundesstaat gegen eine bundesweit regulierte Prognosemarktplattform.
  • Was ist Kalshis Verteidigung? Kalshi und andere Prognosemärkte argumentieren stets, dass sie unter Bundesrecht durch die CFTC reguliert werden und nicht den staatlichen Glücksspielgesetzen unterliegen.
Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare