Kalshi wird proaktiv Athleten und Politiker vom Handel auf relevanten Märkten ausschließen und neue technische Barrieren einführen, da die Insider-Handelsüberwachung bei Prognosemärkten zunimmt.
Die Prognosemarktplattform Kalshi plant, professionellen und College-Athleten, Trainern und Offiziellen den Wetten auf ihre eigenen Sportarten vorab zu verbieten. Auch politische Kandidaten werden vom Handel auf Märkten im Zusammenhang mit ihren Kampagnen ausgeschlossen. Axios berichtete erstmals am Montag über diese Maßnahme.
Das Unternehmen hatte bereits Regeln, die diese Gruppen von solchen Trades ausschließen. Dieser neue Schritt implementiert eine technische Mechanik. Er verhindert vollständig, dass diese Nutzer die Trades platzieren können.
Robert DeNault, Leiter der Durchsetzung bei Kalshi, sagte Axios, dass der proaktive Ansatz der Plattform bessere Chancen bietet, Betrüger frühzeitig zu erkennen. „Man wird niemals alle illegalen Aktivitäten überall vollständig stoppen können“, sagte DeNault in dem Bericht. Das Ziel ist, den Zugang zu blockieren, bevor Schaden entsteht, und nicht, es danach zu verfolgen.
Die Plattform arbeitet mit externen Auftragnehmern zusammen, um dies umzusetzen. Integrity Compliance 360, bekannt als IC360, wird die Athleten bei ihrer Anmeldung überprüfen. Diese Partnerschaft ist Teil einer umfassenderen Initiative, um eine Marktintegritätsinfrastruktur aufzubauen, bevor Regulierungsbehörden dies verlangen.
Kalshis Rivale, Polymarket, kündigte ebenfalls am Montag an. Die Plattform führte sogenannte verbesserte Marktintegritätsregeln ein, die den Handel mit gestohlenen Informationen verbieten und jeden blockieren, der direkt Einfluss auf Ergebnisentscheidungen nehmen kann.
Am selben Tag, an dem Kalshi seine Ankündigung machte, brachten zwei US-Senatoren eine Gesetzesinitiative ein, die noch weiter gehen könnte. Sen. Adam Schiff und Sen. John Curtis reichten den parteiübergreifenden „Prediction Markets Are Gambling Act“ ein. Das Gesetz würde CFTC-regulierte Börsen vollständig vom Handel mit Sport- oder Casinospielen ausschließen.
Curtis erklärte in einer Stellungnahme, dass zu viele junge Menschen in Utah durch Verträge, die unter staatlicher, nicht bundesstaatlicher Kontrolle stehen, süchtig machendem Sportwetten ausgesetzt sind. Dieser Kommentar kam, während Utah bereits in einem eigenen Konflikt mit Kalshi bezüglich der Zuständigkeit für Prognosemärkte steckt.
Der Generalstaatsanwalt von Arizona reichte letzte Woche Strafanzeigen gegen Kalshi ein. Der Bundesstaat beschuldigte das Unternehmen, eine unlizenzierte Sportwetten-Operation zu betreiben.
Mehrere MLB-Pitcher, NBA-Spieler und NCAA-Basketballspieler wurden kürzlich mit Vorwürfen konfrontiert. Die Anschuldigungen betreffen alle eine Verschwörung mit Außenstehenden, um Ergebnisse gegen Bezahlung zu manipulieren. Dieser Hintergrund macht Kalshis Schritt mehr als nur Öffentlichkeitsarbeit.
Dustin Gouker, Analyst für Glücksspiel und Prognosemärkte, sagte Axios, dass Insider-Handel das Problem sei, das das Geschäftsmodell der Plattform vollständig zerstören könnte. Die Überwachung von Tausenden von Märkten sei schwierig, so Gouker, aber nicht unmöglich zu verbessern. Dieser Kommentar zeigt, wie ernst die Betreiber von Prognosemärkten die Marktintegrität inzwischen nehmen.
Prognosemärkte sahen Anfang dieses Jahres in Tennessee eine Unterlassungsverfügung, was die regulatorische Belastung auf Bundesstaatsebene erhöhte.
CFTC-Vorsitzender Mike Selig, der von der Trump-Administration ernannt wurde, hat Pläne angekündigt, gegen bundesstaatliche Bemühungen vorzugehen, die Aufsicht der Kommission über Prognosemärkte einzuschränken. Die bundesstaatliche Zuständigkeit bleibt Kalshis wichtigste rechtliche Verteidigung.
Der Konflikt zwischen Bundesstaaten und Bundesregulierungsbehörden verschärft sich nur. Bundesstaaten sehen Glücksspiel. Die CFTC reguliert Finanzverträge. Kalshi setzt darauf, dass das bundesstaatliche Rahmenwerk hält.
Ob das Ausschließen von Athleten und Politikern vom Handel ausreicht, um Kritiker zu besänftigen, bleibt abzuwarten. Kritiker sagen, dass Sportwetten über Prognosemärkte eine gefährliche Abwärtsspirale sind, egal wer ausgeschlossen wird. Die Mechanismen könnten helfen. Aber der legislative Kampf hat gerade erst begonnen.