Das Weiße Haus hat derzeit keinen einzigen zentralen Ansprechpartner für Krypto-Politik, nur wenige Tage nachdem Präsident Donald Trump den Vizepräsidenten JD Vance mit einer neuen Durchführungsaufgabe in der Rolle „Fraud Czar“ betraut hat.
Trump gab die Ernennung von Vance auf Truth Social bekannt und wies den Vizepräsidenten an, sich auf das zu konzentrieren, was er als beispielloses Steuerbetrugsverhalten bezeichnet, das in von der Demokratischen Partei kontrollierten Bundesstaaten stattfindet. Die Maßnahme erfolgt, nachdem David Sacks am 26/3 still und heimlich von seiner Position als „crypto czar“ zurückgetreten war.
Sacks bestätigt, dass er die zulässige Grenze von 130 Tagen Arbeitszeit als special government employee aufgebraucht hat. Der Abschied von dieser Position ist weder ein Rücktritt noch eine Entlassung. Das Bundesrecht begrenzt, dass special government employee höchstens 130 Tage innerhalb von 12 Monaten tätig sein dürfen.
Das Weiße Haus bestätigt, dass es keinen Nachfolger einsetzen wird. Sacks wird zum Co-Vorsitzenden des Presidential Council of Advisors on Science and Technology (PCAST) versetzt, einer Beratungseinrichtung, die Empfehlungen abgibt, jedoch nicht über Befugnisse verfügt, um Politik operativ umzusetzen.
Er schloss sich dem Gremium zusammen mit Mark Zuckerberg, Jensen Huang und Marc Andreessen an.
Sein Weggang bringt das CLARITY-Gesetz im Thượng viện ins Stocken, während auch ein breiter angelegter Gesetzesentwurf für Krypto-Märkte noch nicht abgeschlossen ist.
Der Senator Bernie Moreno hat gewarnt, dass, falls der Gesetzentwurf nicht vor dem Monat Mai im Thượng viện zur Abstimmung gebracht wird, die Gefahr besteht, dass er „eingefroren“ wird, bis nach der Midterm election (bầu cử giữa nhiệm kỳ).
Inzwischen schafft der von Trump Vance verliehene Titel „Fraud Czar“ eine Aufgabe mit Fokus auf Durchsetzung im Zusammenhang mit Staatsausgaben.
Trump nennt namentlich Kalifornien, Illinois, New York, Minnesota und Maine als Hauptziele und behauptet, dass die eingezogenen Gelder dazu beitragen könnten, den Bundeshaushalt auszugleichen.
Die bundesweiten Razzien haben bereits in Los Angeles begonnen, mit Festnahmen im Zusammenhang mit medizinischem Betrug im Wert von 50 Millionen USD.
Diese beiden „czar“-Rollen hängen in ihrem Aufgabenbereich nicht miteinander zusammen. Dennoch ist der Kontrast sehr auffällig.
Die Regierung bündelt Ressourcen bei der Durchsetzung gegen Finanz-/Haushaltsbetrug, lässt jedoch die Position für Krypto-Politik genau in einem legislativen Schlüsselmoment unbesetzt.