Schützt es Entwickler oder schwächt es die Regulierung? Abschnitt 604 des „CLARITY-Gesetzes“ wird vom Justizausschuss stark abgelehnt

BlockBeats Nachrichten, 17. Januar – Der Leiter des Justizausschusses des US-Senats hat in einem Schreiben an den Bankenausschuss des Senats erklärt, dass der „Blockchain-Regulierungs-Unsicherheitsgesetzesentwurf“ die bundesweiten Vorschriften für Geldtransfers schwächen wird und nicht in die Gesetzgebung zur Struktur des Kryptowährungsmarktes aufgenommen werden sollte.

Der Vorsitzende des Justizausschusses, Chuck Grassley (Republikaner), und der führende demokratische Abgeordnete Dick Durbin schrieben in ihrem Schreiben, dass Absatz 604 des Marktstrukturgesetzes des Bankenausschusses – der darauf abzielt, Softwareentwickler vor strafrechtlicher Verantwortung wegen Missbrauchs ihrer Produkte durch Dritte zu schützen – „die Schwächung“ der bundesweiten Gesetze gegen unlizenzierte Geldtransfers bedeuten würde. „Der Justizausschuss des Senats (der für das US-Code-Titel 18 zuständig ist) wurde nicht konsultiert und hat keine Gelegenheit erhalten, die vorgeschlagenen Änderungen vorab substantiiert zu prüfen.“

Das Schreiben verweist auf den Fall, in dem das Justizministerium den Tornado Cash-Entwickler Roman Storm verklagt hat, und argumentiert, dass dieser Fall zeigt, dass die Anklagebehörden die Bedeutung der Verantwortlichkeit bei bestehenden Vorschriften für Beteiligte an unlizenzierte Geldtransfers ausreichend dargelegt haben. Dieses Schreiben ist ein weiterer Angriff auf den Marktstrukturgesetzesentwurf. Der Senatsausschuss für Banken wollte am Donnerstag über den Gesetzentwurf debattieren und abstimmen, doch angesichts zunehmender Widerstände am Mittwochabend wurde die Tagesordnung abgesagt.

Wenn dieser Absatz im Gesetzesentwurf verbleibt, müsste der Justizausschuss (der für rechtliche Angelegenheiten zuständig ist) als dritter Ausschuss den Gesamtentwurf unterzeichnen. Dieser jüngste Streit deutet darauf hin, dass der Gesetzgebungsprozess noch komplizierter werden könnte. Verfechter von DeFi betonen, dass sie ihre Unterstützung zurückziehen könnten, wenn diese spezifischen Schutzklauseln fehlen, was auf eine weitere schwierige Pattsituation hindeutet.

Das Schreiben hebt hervor: „Daher fordern wir den Ausschuss auf, jegliche vorgeschlagenen Bestimmungen abzulehnen, die die Fähigkeit der Regierung zur Verfolgung von Verantwortlichen für unlizenzierte Geldtransfers schwächen könnten, einschließlich Absatz 604.“