BlockBeats Nachrichten, 25. Januar, hat der Forschungsleiter von Galaxy, Alex Thorn, auf X platform einen Beitrag veröffentlicht, in dem er erklärt, dass in der nächsten Woche eine entscheidende Anhörung im Gesetzgebungsprozess zur Struktur des Kryptowährungsmarktes stattfinden wird. Der Republikaner im Senatsausschuss für Landwirtschaft hat einen Diskussionsentwurf für das „Gesetz über digitale Warenvermittlung“ veröffentlicht. Es wird erwartet, dass dieses Gesetz in Zukunft mit den im Senatsausschuss für Banken abgeschlossenen entsprechenden Gesetzesbestimmungen zusammengeführt wird, um den vollständigen „Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes“ zu bilden. Da der Senatsausschuss für Landwirtschaft für die Regulierung der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zuständig ist, konzentriert sich dieser Entwurf hauptsächlich auf den Markt für digitale Waren, wobei der Kern darin besteht, der CFTC exklusive Aufsichtsrechte über den Spot-Kryptomarkt zu übertragen (einschließlich Krypto-Handelsplattformen, Händler und Makler).
Der Ausschuss plant, am 27. Januar (Dienstag) eine Anhörung zur Überarbeitung des Gesetzesentwurfs abzuhalten, bei der möglicherweise Änderungsanträge von Mitgliedern beider Parteien eingebracht werden. Obwohl im Zusammenhang mit der Diskussion über die Struktur des Krypto-Marktes der partielle Charakter (einschließlich der Aufsichtsrechte der CFTC über den Spot-Markt) in der Regel als weniger umstritten gilt als der sanktionsrechtliche Teil, weist dieser Entwurf dennoch deutliche parteipolitische Färbung auf. Er wurde bisher noch nicht von den führenden Verhandlungsvertretern der Demokraten unterstützt, obwohl bereits viele zuvor mit den Demokraten ausgehandelte Klauseln aufgenommen wurden.
Der legislative Text des Senatsausschusses für Landwirtschaft entspricht insgesamt den Markterwartungen und zielt darauf ab, einen regulatorischen Rahmen für den digitalen Waren-Spotmarkt zu schaffen, der auf der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) basiert. Im Vergleich zu den relevanten Themen, die im Senatsausschuss für Banken diskutiert werden, ist diese Version enger gefasst und weist eine geringere politische Sensitivität und Kontroversen auf.