1. Der langfristige Konvergenz — die goldene gestrichelte Power-Law-Prognose und der tealfarbene 4-Jahres-Median haben sich seit 2013 stetig angenähert und liegen jetzt im Wesentlichen aufeinander bei ~38–42 %. Dies ist arguably die überzeugendste empirische Bestätigung im Buch: Die 4-Jahres-glättete Rendite verfolgt die theoretische Prognose aus einem vor Jahren angepassten mathematischen Modell.

2. Abnahme der Zyklusamplitude in CAGR-Begriffen — die Spitzen-1-Jahres-CAGRs sanken von 27.628% (2011) → 9.900% (2013) → 1.641% (2017) → 1.002% (2021) → 135% (2025). Die Oszillationen dämpfen sich in Richtung der Power-Law-Baseline, genau wie im Residuen-Diagramm in Log-Einheiten gezeigt wurde. Hier ist es in Prozent, was jeder Investor fühlen kann.
3. Die negativen CAGR-Perioden dauerten nie länger als ~18 Monate — die Bärenrückgänge (−82%, −72%, −74%) sind deutlich unter der Nulllinie sichtbar, sind aber im Vergleich zum vollständigen Zyklus kurz. Das 4-Jahres-Median wurde nie negativ.
Aktuelle Werte (Feb 2026):
Theoretischer CAGR aus Power-Law: 39,7 %
4-Jahres-Median: 41,8 %
Etwa 2 % Abweichung, die bisher engste in der Geschichte des Datensatzes