
El token sniping consiste en utilizar programas automatizados o bots para comprar nuevos tokens en cuanto están disponibles. Esta estrategia se centra en el momento exacto en que se crea el pool de liquidez de un token o se añade liquidez. Gracias a la automatización, los snipers compiten para que sus órdenes de compra sean las primeras en ejecutarse. Esta táctica es especialmente habitual en exchanges descentralizados (DEX), donde cualquiera puede crear un nuevo par de trading. Las ganancias se obtienen comprando a precios bajos en la fase inicial, antes de que el precio suba rápidamente; sin embargo, los errores pueden causar pérdidas importantes debido a una slippage elevada o a caer en contratos honeypot que impiden la venta.
En esencia, el token sniping es un juego de “velocidad y prioridad”: cuanto antes un participante detecte un nuevo pool y más esté dispuesto a pagar en comisiones de gas para lograr mejor posición en la cola de transacciones, mayores serán sus posibilidades de ejecutar a un precio ventajoso.
El token sniping afecta directamente la experiencia y los costes de quienes participan en lanzamientos de nuevos tokens. Si no comprenden el sniping, los principiantes pueden comprar a precios inflados en cuestión de segundos tras el lanzamiento y ver cómo el precio cae rápidamente, asumiendo pérdidas importantes.
Para los equipos de proyecto, el sniping puede hacer que los bots acaparen la mayor parte de la oferta inicial, generando una distribución desigual y una volatilidad extrema, lo que perjudica la reputación del proyecto y debilita la confianza de la comunidad.
Los exchanges y plataformas también afrontan retos de gestión de riesgos por el sniping. Diferenciar usuarios reales de bots y limitar transacciones anómalas son medidas clave para garantizar lanzamientos justos y proteger la experiencia del usuario.
El token sniping suele desarrollarse en tres fases principales: monitorización, puja y protección de la ejecución.
Monitorización: Los bots monitorizan de forma continua eventos on-chain como la creación de nuevos pares de trading o la adición de liquidez inicial. También vigilan el pool de transacciones pendientes, donde mineros o validadores agrupan las transacciones antes de incluirlas en bloques, para detectar antes que la competencia las nuevas adiciones de liquidez o aperturas.
Puja: Para que sus órdenes de compra se procesen primero, los bots incrementan las comisiones de gas, indicando a los productores de bloques que prioricen sus transacciones. Algunos emplean canales privados para evitar la cola pública y reducir la competencia de otros bots.
Protección de la ejecución: Los snipers suelen establecer tolerancias de slippage más amplias (el margen de variación de precio aceptable) para evitar fallos por movimientos bruscos de precio. Además, fijan límites de gasto o compra para controlar el riesgo.
Otras tácticas incluyen aleatorizar los tiempos de las órdenes y repartirlas entre varias wallets para aumentar las probabilidades de adquisición exitosa.
El token sniping es más evidente en los instantes previos y posteriores al lanzamiento de un nuevo token. Se observan picos repentinos de precio, volumen y comisiones de gas en segundos, seguidos de caídas bruscas o subidas continuadas según la demanda del mercado.
En cadenas como Ethereum y Solana, tras la creación de un nuevo pool, decenas o cientos de cuentas pequeñas pueden lanzar órdenes de compra casi simultáneamente. Estas órdenes suelen agruparse y mostrar comportamientos similares, lo que evidencia la actividad de bots.
Honeypots y drenajes de liquidez son escenarios de alto riesgo: los honeypots son smart contracts que permiten comprar pero restringen la venta; los drenajes de liquidez suceden cuando los equipos o deployers retiran rápidamente la liquidez, provocando caídas de precio. La búsqueda de velocidad en el sniping incrementa la exposición a estas trampas.
En exchanges centralizados (CEX), el sniping ejecutado por bots es menos común debido a los sistemas de matching de órdenes y controles de riesgo más estrictos. Por ejemplo, los eventos Startup de Gate aplican límites de compra, verificaciones de elegibilidad y mecanismos anti-bot para limitar la participación masiva de bots. Los agregadores DEX on-chain como Gate Web3 Wallet permiten al usuario fijar slippage y límites de gasto antes de operar, ayudando a reducir la exposición a la volatilidad extrema.
Los usuarios pueden actuar en tres fases: preparación, colocación de la orden y verificación.
Preparación: Utiliza siempre enlaces oficiales para acceder a nuevos tokens y evita el phishing. Emplea wallets o agregadores con simulación de transacciones y alertas de riesgo; comprueba si el token permite la venta y si existen impuestos elevados o restricciones de whitelist.
Colocación de la orden: Establece límites razonables de slippage y gasto. Un slippage alto aumenta las probabilidades de ejecución, pero también el riesgo de pagar más de lo previsto. Para principiantes, conviene empezar con importes pequeños, dividir la compra en lotes y aumentar la exposición solo tras observar el comportamiento del mercado.
Verificación: Tras la compra, prueba a vender una pequeña cantidad de inmediato para confirmar que la venta está permitida y que los impuestos son normales antes de mantener más tokens.
Los equipos de proyecto pueden reducir el sniping mediante lanzamientos estratégicos y medidas anti-bot:
Adición escalonada de liquidez: Añade liquidez de forma gradual en lugar de grandes sumas de una sola vez para evitar ser un objetivo claro de los snipers.
Cooldowns y límites: Implementa periodos cortos de cooldown o límites de transacción en el lanzamiento para dar tiempo a los usuarios reales a participar.
Transparencia y auditorías: Publica auditorías de contratos y divulga parámetros antes del lanzamiento para reducir el miedo a honeypots y ventas de pánico.
Las plataformas y herramientas pueden ayudar reforzando la seguridad. Por ejemplo, Startup y nuevos listados de Gate aplican controles KYC, límites de compra y detección de órdenes anómalas para reducir el sniping masivo. Al operar con Gate Web3 Wallet en DEX, ajusta el slippage dentro de límites aceptables, activa la protección de transacciones y fija un gasto máximo; prueba contratos desconocidos con pequeñas cantidades primero.
A lo largo de 2025 (según lo observado durante todo el año), los lanzamientos de tokens multichain siguen siendo muy populares. En cadenas principales como Ethereum y Solana, las operaciones de bots representan un alto porcentaje de la actividad en los primeros 30–60 segundos tras el lanzamiento de nuevos pools, a menudo acompañadas de picos bruscos en las comisiones de gas.
La latencia de ejecución de los bots sniper continúa disminuyendo. Paneles públicos de monitorización en el tercer trimestre de 2025 muestran que los bots más avanzados logran retrasos de solo cientos de milisegundos; quienes usan canales privados tienen tasas de éxito mucho mayores que los que dependen de colas públicas.
Desde el punto de vista del usuario, los ajustes de slippage se vuelven cada vez más agresivos: en pools muy demandados, las órdenes de compra suelen fijar slippage entre 5 % y 20 %, e incluso más para evitar fallos en la operación, aunque esto aumenta el riesgo de pagar mucho más de lo previsto.
Plataformas y proyectos perfeccionan las medidas anti-bot: en 2025, más exchanges aplican límites de compra estrictos y detectan comportamientos anómalos en los lanzamientos. Los lanzamientos on-chain emplean cada vez más impuestos de trading, periodos de cooldown o configuraciones de whitelist/blacklist para lograr una distribución inicial más estable.
En comparación, estos fenómenos ya eran evidentes en 2024, pero con herramientas de creación de tokens más accesibles en 2025, la volatilidad segundo a segundo en los lanzamientos es aún más frecuente, lo que subraya la importancia de contar con herramientas sólidas de protección de órdenes y gestión de riesgos.
Aunque ambas estrategias buscan la “ejecución prioritaria”, sus objetivos y métodos son distintos. El token sniping se centra en conseguir la primera oportunidad para comprar tokens o pools recién listados, es decir, ser el primero en adquirirlos.
El frontrunning consiste en adelantar tu transacción a la de otro usuario tras detectarla en el pool de transacciones, para beneficiarte de su actividad mediante mayor prioridad o ataques sandwich. Aprovecha transacciones pendientes conocidas, en vez de apuntar al momento inicial del lanzamiento de un nuevo token.
En resumen: el sniping es “ser el primero en el lanzamiento”; el frontrunning es “adelantarse a la orden de otro”. Comprender esta diferencia ayuda a los usuarios a elegir las protecciones adecuadas y valorar los riesgos.
Sí, los principiantes son especialmente vulnerables al token sniping porque suelen carecer de conciencia de riesgo y pueden dejarse llevar por el hype. Esto puede llevarles a entrar en periodos de baja liquidez o precios manipulados. Se recomienda investigar a fondo los proyectos en plataformas reputadas como Gate antes de invertir en nuevos tokens; evita seguir el hype y establece siempre stop-losses para proteger el capital.
Ambos son riesgos asociados a tokens, pero son fundamentalmente distintos. El token sniping implica que traders aprovechan la asimetría de información o la automatización para obtener beneficios. Los rug pulls son estafas en las que los equipos del proyecto se fugan con los fondos de los usuarios. Ser víctima de sniping puede suponer solo caídas de precio, pero un rug pull implica la pérdida total de fondos, un riesgo mucho mayor.
Los indicadores de alto riesgo incluyen: liquidez muy baja, volúmenes de trading inusualmente pequeños, falta de transparencia sobre el equipo, fuerte concentración de tokens en pocas wallets o ausencia de planes a largo plazo. Plataformas como Gate ofrecen datos sobre la actividad de trading y la distribución de wallets; si detectas estas señales de alerta, actúa con cautela o invierte solo lo que estés dispuesto a perder.
El riesgo de sufrir sniping en exchanges consolidados como Gate es bajo gracias a controles de riesgo robustos y amplia liquidez. Sin embargo, las monedas recién listadas pueden estar sujetas a manipulación de precios en fases iniciales. Se recomienda elegir tokens que lleven listados más de una semana y tengan volúmenes diarios estables; evita perseguir nuevos listados y fija siempre stop-losses prudentes.
Las herramientas más habituales son bots de trading (que monitorizan eventos de smart contracts), rastreadores de datos on-chain y contratos de flash loan. Estas permiten operar en ventanas de tiempo extremadamente cortas tras el lanzamiento de los proyectos. Aunque los inversores ordinarios no pueden evitar estos riesgos por completo, elegir proyectos recomendados por figuras de confianza u operar en plataformas verificadas como Gate puede reducir mucho la exposición.


