El presidente Lai Ching-te propuso reactivar la energía nuclear, argumentando que es una respuesta a la explosión en el consumo eléctrico por la inteligencia artificial (IA). Sin embargo, Fenix, CEO de Teahouse Finance, expresó una opinión diferente en su blog personal. Él considera que los monstruos del consumo eléctrico en la industria de la IA, como los centros de datos, están principalmente concentrados en Estados Unidos y China. Taiwán no es actualmente un lugar principal para el entrenamiento de IA en términos de consumo energético, por lo que la supuesta “explosión en el uso de energía por IA” no representa una presión inmediata y significativa sobre la red eléctrica local.
Por otro lado, el 40% de la generación eléctrica en Taiwán proviene del gas. Tras el ataque con drones a instalaciones energéticas en Irán, Qatar anunció la suspensión temporal de la producción de gas natural licuado (GNL). Como segundo mayor exportador mundial de GNL, aproximadamente el 20% del GNL mundial proviene de Qatar. Además, el estrecho de Hormuz ha sido bloqueado. Cuando esta vía marítima enfrenta bloqueos o interrupciones severas, la cadena de suministro energética en Asia se ve afectada en primer lugar. Esto podría ser la verdadera razón para reactivar la energía nuclear.
Taiwán genera el 40% de su electricidad con gas, y el GNL está atrapado en el estrecho de Hormuz.
Primero, la clave está en la estructura actual del sistema eléctrico en Taiwán. Según datos públicos, en la matriz energética de Taiwán, el gas natural (GNL) ya representa aproximadamente el 40%. La cantidad de inventario de seguridad de GNL, en realidad, suele mantenerse solo entre 7 y 11 días.
Recientemente, la situación en Oriente Medio se ha intensificado, especialmente con el aumento del riesgo en el estrecho de Hormuz, que es un cuello de botella crucial para el transporte global de GNL. Tras el ataque con drones a instalaciones energéticas en Irán, Qatar anunció la suspensión de la producción de GNL. Como segundo mayor exportador mundial, aproximadamente el 20% del GNL mundial proviene de Qatar.
(¡Ataque con drones en Irán, Qatar anuncia paro en producción de GNL! El 20% del GNL mundial proviene de aquí)
Los análisis externos indican que, si esta vía marítima sufre bloqueos o interrupciones graves, la cadena de suministro energética en Asia será la primera en verse afectada. El presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos Jr., también anunció que su país ha declarado oficialmente un “estado de emergencia energética”, confirmando que las reservas de combustible solo durarán 45 días más. En este contexto, el problema estructural de Taiwán, que depende en gran medida de importaciones energéticas (con una dependencia total de importaciones superior al 97%), se ha amplificado nuevamente, y la “seguridad energética” vuelve a ser un eje central de las políticas.
(¡Filipinas declara estado de emergencia energética: las reservas de combustible solo alcanzan para 45 días!)
Taiwán no es el principal consumidor de energía en IA
Por otro lado, la afirmación de que reactivar la energía nuclear está directamente vinculada a la demanda de energía por IA también ha sido cuestionada por carecer de una base real en la industria. Observando la distribución actual de infraestructura de IA a nivel mundial, los centros de datos de gran escala necesarios para entrenar modelos de gran tamaño están principalmente en Estados Unidos (Virginia, Texas, Arizona) y China. El papel de Taiwán en la cadena de valor de la IA sigue centrado en la fabricación de chips, produciendo chips que luego se exportan a centros de datos en el extranjero para realizar cálculos y entrenamientos.
En otras palabras, Taiwán no es actualmente un lugar principal para el consumo de energía en el entrenamiento de IA, por lo que la supuesta “explosión en el uso de energía por IA” no representa una presión inmediata y significativa sobre la red eléctrica local.
Reactivar la energía nuclear en Taiwán no es por IA, sino porque el estrecho de Hormuz está bloqueado
Fenix señala que, desde la perspectiva de la estructura energética, aunque el carbón tiene ventajas en almacenamiento, su costo ambiental es muy alto; el gas, aunque reduce las emisiones, depende en gran medida de importaciones; y las energías renovables, por su naturaleza intermitente, no pueden sostener un papel estable como fuente base. Bajo estas condiciones, la opción energética finalmente vuelve a ser la nuclear.
En comparación, la energía nuclear tiene la ventaja de no requerir importación continua de combustible. Las barras de combustible pueden cargarse una vez y durar aproximadamente 18 meses, además de ser compactas y almacenarse con anticipación a largo plazo, convirtiéndola en una de las pocas formas de generación que puede satisfacer una gran demanda, mantener una salida estable y ofrecer cierta autonomía energética.
Él dice: “Creo que el gobierno ya sabe lo difícil que es esto, pero no puede decirle a la gente que estamos en guerra, que estamos en guerra, y que si cortan los cables en el mar, se cortará la red y se apagará la luz. Por eso, ahora, naturalmente, dicen que viene la IA.”
Por ello, la verdadera motivación del gobierno para promover la reactivación nuclear no es simplemente la demanda energética por IA, sino que, en un contexto de aumento de riesgos geopolíticos y mayor incertidumbre en el suministro energético, responde a una necesidad real de seguridad energética; en cuanto a la narrativa externa, tiende a justificar la política en el desarrollo de la IA, un argumento más aceptable para el mercado y la sociedad.
¿Es esta la razón por la que Taiwán reactivaría la energía nuclear? ¿O acaso la guerra en Irán es la verdadera causa? Él plantea dos datos para cuestionarlo: que la energía nuclear no surgió primero por IA, según ABMedia de Chain News.