Gate News informa que, el 25 de marzo, la firma de investigación Bernstein afirmó que el mercado podría haber malinterpretado el borrador de la Ley de Claridad de EE. UU., lo que provocó una caída previa en el precio de las acciones de Circle de aproximadamente un 20 %. El análisis señala que la ley restringe la distribución de ingresos de stablecoins (distribuidores), y no a los emisores (emisor). Circle obtiene beneficios invirtiendo en activos de reserva (como bonos del Tesoro de EE. UU.) y no paga intereses directamente a los usuarios que poseen sus tokens, por lo que su modelo de negocio se ve afectado en menor medida. En comparación, plataformas de ciertos exchanges centralizados (CEX) que ofrecen distribución de ingresos por USDC podrían enfrentar una mayor presión para ajustarse, y su mecanismo de rendimiento de aproximadamente el 3,5 % podría requerir una reestructuración. Bernstein opina que limitar los «ingresos pasivos» podría, en cambio, debilitar la capacidad de los competidores para atraer liquidez, y a largo plazo, esto sería beneficioso para que Circle consolide su posición en el mercado.