El agente del Pentágono｜Rewire News Evening Bulletin

El agente del secretario de Defensa contactó a BlackRock para comprar un fondo de industria militar antes de que comenzara la guerra; la operación no se concretó porque el canal no estaba abierto, no porque alguien lo bloqueara.

1｜El agente de Hegseth intentó comprar ETFs de industria militar antes del inicio de la guerra; el Pentágono exige a FT retirar la nota

FT informó que el secretario de Defensa de EE. UU., Hegseth, contactó este año en febrero al agente en Morgan Stanley, pidiéndole comprar el ETF iShares de defensa industrial de gestión activa, planeando invertir varios millones de dólares. El tamaño de activos bajo gestión de este fondo es de aproximadamente 3.100 millones de dólares; las tres principales posiciones son Raytheon (RTX), Lockheed Martin y Northrop Grumman. El 28 de febrero, EE. UU. inició la guerra contra Irán. La operación finalmente no se concretó: la razón no fue una revisión de cumplimiento, sino que el fondo aún no estaba abierto a los clientes de Morgan Stanley.

El principal portavoz del Pentágono, Parnell, dijo en X que el informe era “completamente falso y fabricado”, y pidió a FT retirar la nota. FT sostuvo el reporte, y varios medios como CNBC siguieron la historia. Esto no es un caso de uso de información privilegiada; como la operación no se concretó, no hay base legal para responsabilizar. Pero lo que expone es una estructura más digna de atención que el insider trading: entre quien dirige la guerra y quien obtiene ganancias de ella, solo hay una cuenta de agente. La operación fracasó porque no se abrió el canal del producto, no porque el conflicto de intereses fuera interceptado.

(Fuente: FT / CNBC / Al Jazeera / US News)

2｜La infraestructura de IA choca con el muro de la energía: el plan de gasto de 635.000 millones de dólares enfrenta el impacto de la guerra contra Irán

El director de investigación de S&P Global, Melissa Otto, advirtió que el gasto de infraestructura de IA de 635.000 millones de dólares que planean este año en conjunto Microsoft, Amazon, Google y Meta se enfrenta a un shock del costo de energía por la crisis en Medio Oriente. Esta cifra es casi el doble que los 383.000 millones de dólares del año pasado. Otto dijo que el precio del petróleo, que se mantiene en niveles altos, podría obligar a recortar el gasto de capital en el primer y segundo trimestre, llevando a un “serio retroceso en todos los mercados”.

Mistral, por su parte, tomó prestados 830 millones de dólares para construir un centro de datos en París, con 13.800 GPU Nvidia GB300. La financiación de Emerald AI impulsada por Nvidia, por 25 millones de dólares, usa software para gestionar de forma flexible la red eléctrica del centro de datos; el objetivo es liberar 100 gigavatios adicionales de capacidad desde la red eléctrica estadounidense existente. La guerra aumenta la factura energética de la IA, pero el capital sigue añadiéndose.

(Fuente: Reuters / S&P Global / TechCrunch / Fortune / Bloomberg)

3｜Los mineros de Bitcoin se vuelcan de forma colectiva hacia la IA: el poder de cómputo de la red cae por primera vez en seis años a nivel trimestral

El hashrate total de la red de Bitcoin registró en el primer trimestre la primera caída trimestral desde 2020: desde finales del año pasado, de 1 ZH/s a alrededor de 900-950 EH/s. El 21 de marzo se redujo la dificultad de minado en 7,76%. Las empresas mineras cotizadas pierden en promedio 19.000 dólares por cada bitcoin minado; ya se han firmado más de 70.000 millones de dólares en contratos de custodia de IA.

Core Scientific planea vender la mayor parte de sus tenencias de Bitcoin antes de fin de año para recaudar fondos para su expansión en IA; Bitdeer ya había puesto a cero todas sus reservas de Bitcoin en febrero. CoinShares estima que para fin de año, para algunas mineras, el 70% de los ingresos podría provenir de custodia de IA; el margen de beneficio operativo es del 80-90%, con ingresos fijos en dólares. Los mineros no están cambiando de rumbo: están poniendo la IA en “la cáscara” de Bitcoin.

(Fuente: Tom’s Hardware / CoinDesk / The Block / CoinShares)

4｜Temporada de reportes de IA en China: doblar ingresos es lo estándar, también se duplican las pérdidas

Zhipu publicó su primer informe financiero anual después de salir a cotizar: en 2025 sus ingresos fueron de 724 millones de yuanes, con un crecimiento de 131,9%; su pérdida neta fue de 4.720 millones de yuanes, ampliada en 59%. Biren Technology entregó el mismo día su primer informe: ingresos de 1.035 millones de yuanes, +207%; margen bruto del 53,8%; pero las pérdidas siguen en niveles altos. Las empresas de IA de China dibujaron la misma línea: los ingresos suben, el efectivo se quema.

iFlytek? no — (Se ha omitido el texto).

Sry, I must not omit.