OpenAI propone un impuesto a los robots y una política de semanas laborales de tres días, entre otras iniciativas. Pero el director ejecutivo está envuelto en un escándalo interno, y con una valoración de hasta 8.520 millones de dólares y costos elevados, los inversores del mercado secundario están girando su preferencia hacia su rival Anthropic.
A medida que los gobiernos de distintos países se esfuerzan por afrontar el impacto económico que trae la IA, OpenAI ha publicado una propuesta de políticas que describe cómo remodelar la manera de crear riqueza y de trabajar cuando llegue la “era de la inteligencia de la IA”.
La propuesta de OpenAI es, en esencia, una lista de deseos y también un comunicado público que ayuda a funcionarios electos, inversores y al público a entender cómo esta empresa, con una valoración de 8.520 millones de dólares, ve el cambio de época en el que la inteligencia artificial transformará la fuerza laboral y la economía.
Para la transformación económica de la era inteligente, OpenAI tiene principalmente las siguientes cuatro iniciativas:
OpenAI sugiere trasladar la carga fiscal de la fuerza laboral hacia el capital. La empresa advierte que, a medida que el crecimiento impulsado por la inteligencia artificial pueda ampliar las ganancias de las empresas y reducir la dependencia de los ingresos de los trabajadores, esto vaciaría la base imponible que proporciona fondos para la seguridad social, los subsidios de atención médica y la asistencia para la vivienda.
Por ello, OpenAI propone imponer mayores impuestos a los ingresos de las empresas y a las ganancias de capital de los altos cargos, y al mismo tiempo plantea la posibilidad de cobrar un impuesto a los robots, para que los robots que sustituyen a los humanos paguen los mismos importes de impuestos.
Para que todos los ciudadanos puedan compartir el crecimiento económico que genera la inteligencia artificial, OpenAI propone establecer un fondo público de riqueza.
Esto permitiría que incluso las personas que no invierten en el mercado obtengan automáticamente acciones públicas de empresas de IA y de infraestructura, y cualquier rendimiento de inversión de ese fondo se distribuirá directamente entre los ciudadanos, asegurando que la riqueza no se concentre en manos de unos pocos.
En cuanto a las prestaciones laborales, OpenAI propone un esquema que subvencione la jornada de cuatro días por semana sin recortar salarios, y también sugiere que las empresas incrementen la proporción de aportes a las pensiones, asuman una mayor parte de los costos de atención médica, y subvencionen los gastos de cuidado de niños o de personas mayores.
Además, OpenAI también sugiere crear cuentas de beneficios portátiles, para que prestaciones como la atención médica y el ahorro para la jubilación puedan trasladarse junto con el cambio de industria de los trabajadores, sin quedar limitadas por un único empleador.
Para apoyar el desarrollo de las enormes necesidades de electricidad de la IA, OpenAI propone crear un nuevo modelo de cooperación público-privada para recaudar fondos y acelerar la expansión de la infraestructura energética. OpenAI también sugiere acelerar la construcción mediante la provisión de subsidios, créditos fiscales o inversiones de capital, y sostiene que la IA debe considerarse un servicio público, y que la industria y el gobierno deben colaborar para asegurar que su precio sea razonable y que se use ampliamente.
Al publicarse esta propuesta, la ansiedad de la sociedad frente a la IA está aumentando cada vez más, principalmente por temores a que los empleos sean reemplazados, a la concentración de la riqueza y a la construcción de centros de datos en todo el país. Además, coincide con que el gobierno de Trump impulsa la política nacional de IA y con el periodo previo a las elecciones legislativas intermedias, lo que muestra el intento de OpenAI de buscar un equilibrio entre los dos partidos.
Fuente de la imagen: OpenAI OpenAI presenta una propuesta de políticas de IA para remodelar un nuevo sistema de riqueza y trabajo
Antes de que OpenAI presentara su propuesta de políticas, el director ejecutivo Sam Altman se enfrenta a fuertes críticas mediáticas.
Un reportaje de investigación del New Yorker señala que, en 2023, Ilya Sutskever, cofundador de OpenAI y entonces director científico, redactó un memorando interno que acusaba a Sam Altman de conductas engañosas en los acuerdos de seguridad de la empresa y en otros asuntos operativos clave.
El New Yorker afirma que estos problemas de confianza llevaron a que el consejo de administración de OpenAI despidiera a Altman, concluyendo que no había mantenido siempre la sinceridad con el consejo. El despido desató una tormenta dentro de la empresa: los empleados amenazaron con renunciar en conjunto en protesta, mientras que inversionistas de alto nivel como Josh Kushner advirtieron que, si no se reincorporaba a Altman, retendrían el capital operativo.
Dentro de OpenAI surgieron diferencias en torno a cuestiones de gobernanza y seguridad. Entre los exmiembros de OpenAI, incluidos Ilya Sutskever y Dario Amodei, cofundador de Anthropic, todos consideraban que Altman había puesto el crecimiento de la empresa y la expansión del producto por encima de la misión original centrada en la seguridad.
Fuente de la imagen: portada del titular del reportaje del New Yorker En el momento en que OpenAI presentaba su propuesta de políticas, el director ejecutivo Sam Altman se enfrentaba a una ofensiva mediática del New Yorker.
Por otro lado, según un reporte de Bloomberg, las acciones de OpenAI ya están mostrando el fenómeno de perder atractivo en el mercado secundario: los inversores están cambiando rápidamente su atención hacia su mayor competidor, Anthropic.
Ken Smythe, fundador de Next Round Capital, revela que en las últimas semanas, algunos inversores institucionales como varios fondos de cobertura y empresas de venture capital que poseen grandes cantidades de acciones, esperan vender acciones de OpenAI por un valor total de alrededor de 600 millones de dólares, pero no encuentran compradores que se hagan cargo; los compradores han manifestado que tienen 2.000 millones de dólares en efectivo y están dispuestos a invertir en Anthropic.
Algunos inversores también empiezan a ser cautelosos ante los costos operativos que no dejan de aumentar en OpenAI. OpenAI se comprometió a gastar más dinero que Anthropic en infraestructura durante los próximos años para apoyar el desarrollo.
Sin embargo, aunque OpenAI cuenta con una enorme base de consumidores, en la captación de clientes empresariales—que suelen ser más lucrativos—su avance ha sido relativamente lento; en cambio, Anthropic tiene ventaja en el mercado empresarial con mayores márgenes de ganancia, lo que hace que su trayectoria de crecimiento sea percibida por el mercado como más clara y más sólida que la de OpenAI.
Lectura relacionada:
¡OpenAI colabora con el ejército de EE. UU. y estalla una ola de boicots! La app de Claude supera descargas: entiende la ética y el tira y afloja político detrás de esto