Seamos realistas: ni Kamala Harris ni Donald Trump realmente se preocupan por las criptomonedas. Solo están jugando el juego, y la industria está financiando su espectáculo.
La repentina historia de amor cripto de Harris
Hace tres semanas, en un evento de recaudación de fondos en Nueva York, Harris emitió una declaración cuidadosamente redactada: “Fomentaremos tecnologías innovadoras como la IA y los activos digitales, mientras protegemos a nuestros consumidores e inversores.” Esa única oración recaudó $27 millones para su campaña.
Aquí está el libro de jugadas: Las élites de las criptomonedas como Mark Cuban, Anthony Scaramucci y Chris Larsen de Ripple (quien acaba de donar $1M en tokens XRP) están trabajando arduamente para reinventarla como amigable con las criptomonedas. El fundador de Uniswap, Hayden Adams, asintió. Pero revisemos la letra pequeña—literalmente no hay sustancia política detrás de esto. Amanda Wick de Women in Crypto lo expresó perfectamente: “todo habladuría, ninguna acción.”
Harris está hilando la aguja a la perfección: satisface a los donantes de criptomonedas mientras mantiene felices a los demócratas de regulación estricta. Es un ejemplo clásico de caminar por la cuerda floja política. Y está funcionando: las entidades de criptomonedas ya han invertido $119 millones en elecciones federales este ciclo.
La fantasía de “Crypto Capital” de Donald Trump
Trump está jugando una carta diferente: la carta del “presidente cripto”. ¿Su propuesta? Hacer de América el líder mundial en criptomonedas antes de que lo haga China.
Pero su proyecto insignia, World Liberty Financial ( lanzado el 17 de septiembre en X), te dice todo lo que necesitas saber. Es una plataforma DeFi que supuestamente libera el financiamiento de los bancos, excepto:
Solo inversores acreditados ($1M+ de patrimonio neto) pueden unirse
El token de gobernanza WLFI no es transferible y no genera nada
70% de la equidad va a la familia Trump & a personas cercanas
Así que eso es todo por la descentralización.
Trump ya se enriqueció con el bombo del cripto—sus tarjetas de comercio NFT de 2022 hicieron casi $5M en un día. Ahora está recibiendo más de $30M de donantes de cripto documentados y promete más: acumulación del 100% en Bitcoin, un “Consejo Asesor Presidencial de Bitcoin,” y reduciendo regulaciones a una proporción de 10:1.
¿El problema? La mayoría de estas promesas chocan abiertamente con la aplicación de la SEC. Y la retórica anti-“Operation Choke Point 2.0” de Donald Trump no solucionará mágicamente el problema bancario que enfrentan las empresas de criptomonedas.
El Riesgo Real
Ambos candidatos están convirtiendo las criptomonedas en un campo de batalla partidista. Ese es el peor resultado posible para el espacio: mata cualquier posibilidad de una regulación seria y bipartidista en el mayor mercado de criptomonedas del mundo.
El veredicto: Harris y Trump no están compitiendo para ayudar a las criptomonedas. Están compitiendo por el dinero de las criptomonedas. Y eso está bien, siempre y cuando la industria sepa que está comprando una transacción política, no un compromiso de política.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Teatro Electoral Cripto: Por qué las Promesas de Harris y Trump son Solo un Adorno Político
Seamos realistas: ni Kamala Harris ni Donald Trump realmente se preocupan por las criptomonedas. Solo están jugando el juego, y la industria está financiando su espectáculo.
La repentina historia de amor cripto de Harris
Hace tres semanas, en un evento de recaudación de fondos en Nueva York, Harris emitió una declaración cuidadosamente redactada: “Fomentaremos tecnologías innovadoras como la IA y los activos digitales, mientras protegemos a nuestros consumidores e inversores.” Esa única oración recaudó $27 millones para su campaña.
Aquí está el libro de jugadas: Las élites de las criptomonedas como Mark Cuban, Anthony Scaramucci y Chris Larsen de Ripple (quien acaba de donar $1M en tokens XRP) están trabajando arduamente para reinventarla como amigable con las criptomonedas. El fundador de Uniswap, Hayden Adams, asintió. Pero revisemos la letra pequeña—literalmente no hay sustancia política detrás de esto. Amanda Wick de Women in Crypto lo expresó perfectamente: “todo habladuría, ninguna acción.”
Harris está hilando la aguja a la perfección: satisface a los donantes de criptomonedas mientras mantiene felices a los demócratas de regulación estricta. Es un ejemplo clásico de caminar por la cuerda floja política. Y está funcionando: las entidades de criptomonedas ya han invertido $119 millones en elecciones federales este ciclo.
La fantasía de “Crypto Capital” de Donald Trump
Trump está jugando una carta diferente: la carta del “presidente cripto”. ¿Su propuesta? Hacer de América el líder mundial en criptomonedas antes de que lo haga China.
Pero su proyecto insignia, World Liberty Financial ( lanzado el 17 de septiembre en X), te dice todo lo que necesitas saber. Es una plataforma DeFi que supuestamente libera el financiamiento de los bancos, excepto:
Así que eso es todo por la descentralización.
Trump ya se enriqueció con el bombo del cripto—sus tarjetas de comercio NFT de 2022 hicieron casi $5M en un día. Ahora está recibiendo más de $30M de donantes de cripto documentados y promete más: acumulación del 100% en Bitcoin, un “Consejo Asesor Presidencial de Bitcoin,” y reduciendo regulaciones a una proporción de 10:1.
¿El problema? La mayoría de estas promesas chocan abiertamente con la aplicación de la SEC. Y la retórica anti-“Operation Choke Point 2.0” de Donald Trump no solucionará mágicamente el problema bancario que enfrentan las empresas de criptomonedas.
El Riesgo Real
Ambos candidatos están convirtiendo las criptomonedas en un campo de batalla partidista. Ese es el peor resultado posible para el espacio: mata cualquier posibilidad de una regulación seria y bipartidista en el mayor mercado de criptomonedas del mundo.
El veredicto: Harris y Trump no están compitiendo para ayudar a las criptomonedas. Están compitiendo por el dinero de las criptomonedas. Y eso está bien, siempre y cuando la industria sepa que está comprando una transacción política, no un compromiso de política.