Enero de 2022: Un creador de contenido para adultos anunció CryptoSis, un nuevo proyecto de NFT. El proyecto acuñó 6,069 NFTs a 0.1 ETH (~$250 cada uno), generando $1.5 millones en solo 48 horas.
En papel, parecía como cualquier otro lanzamiento de NFT de celebridades: el influencer crea expectación, la comunidad se entusiasma, los tokens se agotan. Pero lo que sucedió después se convirtió en un caso de estudio sobre cómo el poder de una celebridad puede utilizar la confianza minorista en las criptomonedas.
Las Promesas
Se les dijo a los inversores:
Asignaciones de terrenos virtuales en Sandbox y Decentraland
Mecanismos de soporte de precios para asegurar las ganancias de los inversores
Un creador comprometido respaldando el proyecto
No eran beneficios menores. Eran propuestas de valor centrales que convencieron a las personas de depositar capital significativo.
El Colapso
Un inversor compartió una historia que rompió con las estadísticas habituales del drama de los NFT: había puesto casi todos sus ahorros en la colección. Tenía un niño de 2 años en casa. ¿La respuesta del creador? Burlarse de sus gastos de crianza.
Poco después, el proyecto fue abandonado. ¿La excusa ofrecida? Toxicidad en Discord. El creador simplemente desapareció con los 1.5 millones de dólares.
Por qué esto es importante
Los rug pulls no son nuevos en cripto. La participación de celebridades no es nueva. Pero el patrón revela algo sistémico:
Cero Responsabilidad - Meses después, sin consecuencias legales. El creador siguió adelante.
Ciclos de Repetición - Este fue uno de los docenas de casos similares en 2021-2022. Cada vez, una celebridad no enfrentó repercusiones.
Riesgo Asimétrico - Los inversores minoristas perdieron sus ahorros de toda la vida. El creador enfrentó críticas en redes sociales en el peor de los casos.
El espacio cripto habla constantemente sobre “descentralización” y “eliminar intermediarios.” Pero cuando se involucran celebridades, recrea exactamente la dinámica de poder que el cripto se suponía que iba a eliminar: una figura de confianza utilizando la asimetría de información para extraer valor de sus seguidores.
La Pregunta Más Amplia
Esto no fue un error de contrato inteligente ni un evento de mercado cisne negro. Esto fue un fraude directo facilitado por:
KYC/verificación mínima en los primeros lanzamientos de NFT
FOMO impulsado por la comunidad que anula la debida diligencia
Inmunidad de celebridades ante las consecuencias
A medida que las criptomonedas maduran, la pregunta no es si estas estafas se detendrán, sino si las plataformas y las comunidades finalmente exigirán recursos cuando ocurran.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cuando el Hype de Celebridades se Encuentra con los Rug Pulls de Cripto: El Colapso de $1.5M de CryptoSis
La Configuración
Enero de 2022: Un creador de contenido para adultos anunció CryptoSis, un nuevo proyecto de NFT. El proyecto acuñó 6,069 NFTs a 0.1 ETH (~$250 cada uno), generando $1.5 millones en solo 48 horas.
En papel, parecía como cualquier otro lanzamiento de NFT de celebridades: el influencer crea expectación, la comunidad se entusiasma, los tokens se agotan. Pero lo que sucedió después se convirtió en un caso de estudio sobre cómo el poder de una celebridad puede utilizar la confianza minorista en las criptomonedas.
Las Promesas
Se les dijo a los inversores:
No eran beneficios menores. Eran propuestas de valor centrales que convencieron a las personas de depositar capital significativo.
El Colapso
Un inversor compartió una historia que rompió con las estadísticas habituales del drama de los NFT: había puesto casi todos sus ahorros en la colección. Tenía un niño de 2 años en casa. ¿La respuesta del creador? Burlarse de sus gastos de crianza.
Poco después, el proyecto fue abandonado. ¿La excusa ofrecida? Toxicidad en Discord. El creador simplemente desapareció con los 1.5 millones de dólares.
Por qué esto es importante
Los rug pulls no son nuevos en cripto. La participación de celebridades no es nueva. Pero el patrón revela algo sistémico:
El espacio cripto habla constantemente sobre “descentralización” y “eliminar intermediarios.” Pero cuando se involucran celebridades, recrea exactamente la dinámica de poder que el cripto se suponía que iba a eliminar: una figura de confianza utilizando la asimetría de información para extraer valor de sus seguidores.
La Pregunta Más Amplia
Esto no fue un error de contrato inteligente ni un evento de mercado cisne negro. Esto fue un fraude directo facilitado por:
A medida que las criptomonedas maduran, la pregunta no es si estas estafas se detendrán, sino si las plataformas y las comunidades finalmente exigirán recursos cuando ocurran.