【moneda界】El experto en oro Peter Schiff ha vuelto a disparar. Cree que ese grupo de personas que rodean a Donald Trump y promueven Bitcoin, probablemente no convencerán a Trump para que invierta dinero real en alguna reserva estratégica. La lógica de Schiff es bastante interesante: mira, si BTC necesita que el gobierno saque dinero para mantenerse a flote, ¿no significa eso que esta cosa no tiene fundamento? El asunto de construir reservas es en sí mismo una paradoja: si realmente se necesita un activo que el equipo nacional salve, ¿por qué debería llamarse “oro digital”?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRateHermit
· hace11h
Tener reservas es como echar más leña al fuego.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 11-05 05:50
hablando estadísticamente, schiff tiene un punto aquí... rescates del gobierno = -69% confianza en los fundamentos de btc
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 11-05 05:48
Análisis profundo de la falta de liquidez en toda la red btc del 24.7%
Peter Schiff: ¿El Bitcoin rescatado por el gobierno, merece llamarse reserva estratégica?
【moneda界】El experto en oro Peter Schiff ha vuelto a disparar. Cree que ese grupo de personas que rodean a Donald Trump y promueven Bitcoin, probablemente no convencerán a Trump para que invierta dinero real en alguna reserva estratégica. La lógica de Schiff es bastante interesante: mira, si BTC necesita que el gobierno saque dinero para mantenerse a flote, ¿no significa eso que esta cosa no tiene fundamento? El asunto de construir reservas es en sí mismo una paradoja: si realmente se necesita un activo que el equipo nacional salve, ¿por qué debería llamarse “oro digital”?