Cómo Andrew Kang predijo el colapso del ETF de ETH antes que nadie

Andrew Kang convirtió $5K en $200M haciendo una cosa mejor que la mayoría: ignorar el bombo y leer los datos.

En junio de 2024, cuando toda la comunidad cripto estaba convencida de que ETH se dispararía tras el lanzamiento del ETF al contado, Kang publicó una tesis contraria: el dinero institucional no se preocuparía por Ethereum. Aquí está el porqué.

La Predicción Que Maduró Como Un Buen Vino

El argumento central de Kang era brutalmente simple: las instituciones no compran complejidad. Compran simplicidad. Bitcoin lo tiene. Ethereum no.

Sus llamadas específicas:

• ETH alcanzaría un máximo de $2,400 (alcanzó $2,420 en marzo de 2025 ✓)
• Las entradas de ETF alcanzarían un máximo de $500M–$1.5B (real: menos de $500M ✓)
• 60% colapso de volumen después del lanzamiento (confirmado ✓)
• ETH solo atraería el 15% del capital que recibió BTC (dead accurate)

¿Por qué? Porque los jugadores institucionales no se preocupan por los rendimientos de staking, la economía de los validadores o el potencial de DeFi. Les importa una cosa: ¿Es líquido? ¿Puedo venderlo? ETH falló ambas pruebas.

El Libro de Jugadas de Capital de Mecanismo

Kang cofundó Mechanism Capital en 2020 y ahora respalda proyectos como 1INCH, ARB y BuildOnBeam. Su apuesta por MAGA (sí, realmente) prueba su filosofía: en cripto, la atención es la moneda definitiva. Trump la monopoliza mejor que nadie.

El inversor basado en California tiene más de 360K seguidores en Twitter y se ha posicionado como la voz anti-hype en una industria llena de hype.

¿Cuál es el próximo paso para ETH?

Aquí está la cosa: Kang no es bajista a largo plazo. Ve a ETH como la capa de liquidación para Web3, asumiendo que realmente pueda demostrar utilidad en el mundo real y obtener una adopción institucional genuina. Pero esa es una historia para otro año.

Conclusión: Mientras todos estaban FOMO-ing en ETH a mediados de 2024, Kang ya estaba valorando la realidad. Así es como conviertes 5 cifras en 8 cifras.