Los productores de bloques pueden obtener ganancias adicionales al reorganizar las secuencias de transacciones — eso es lo que llamamos valor máximo extraíble. Algunos lo ven como una recompensa legítima para los validadores que realizan el trabajo pesado. ¿Otros? Lo ven como un drenaje silencioso sobre los usuarios, socavando lentamente toda la base de confianza de las redes descentralizadas.

Aquí está la tensión: ¿Reordenar transacciones para obtener ganancias realmente alimenta una mejor infraestructura de blockchain, o castiga silenciosamente a los participantes ordinarios que no pueden jugar el mismo juego? Un grupo argumenta que mantiene a los validadores financieramente motivados. El lado opuesto advierte que crea ventajas injustas y genera escepticismo sobre si los blockchains realmente sirven a todos por igual.

El debate importa porque el valor máximo extraíble da forma a cómo fluye el valor a través de estos sistemas — y si ese flujo se siente justo o amañado.