La saga de comercio interno de DADDY & MOTHER Coin: Lo que realmente muestran los datos en cadena

La cadena de bloques detective Bubblemaps acaba de soltar recibos sobre los lanzamientos de monedas meme de Andrew Tate e Iggy Azalea, y es un lío.

DADDY moneda: El problema del 40% de las ballenas

Esto es lo que sucedió con el token DADDY de Tate:

• 9 de junio: 40% del suministro de DADDY (~$64M) se movió a la billetera de Tate antes de que comenzara a promocionarlo en redes sociales
• Mismo día: 11 billeteras ( financiadas desde Binance con montos sospechosamente idénticos ) compraron el 20% del suministro (~$30M) antes de cualquier anuncio oficial
• Dos clústeres más: Carteras vinculadas adquirieron otro 10% (~$16M) antes de la promoción

¿Total de acaparamiento por parte de insiders? Más de $45M en 21 billeteras. Eso es el 30% del suministro de lanzamiento desaparecido antes de que los minoristas supieran lo que les golpeó.

La respuesta de Tate: “Manos de diamante para siempre, nunca venderé.” Mientras tanto, ese $64M que sostiene podría hundir el gráfico en cualquier momento. Las matemáticas no cuadran del todo: Bubblemaps admite que no pueden confirmar al 100% que las carteras están conectadas debido a la privacidad de Binance, pero el momento y las cantidades son sospechosos.

Estado actual: DADDY se pumpó a $259M capitalización de mercado, comerciando a $0.25 (3x en 24hrs). Euforia clásica de moneda meme.

MOTHER moneda: El derrame que no fue sutil

¿El token MOTHER de Iggy? Aún más desordenado.

• Los insiders controlaban el 20% del suministro al lanzamiento
• La billetera principal compró 109 billones de MOTHER, luego distribuyó a 7 otras billeteras
• Ya se ha soltar $2M , embolsando $1.4M en ganancias
• El clúster secundario retiró aproximadamente el 8% del suministro, otra ganancia $800K

Resultado: La capitalización de mercado se desplomó desde $267M (pico del 6 de junio) hasta $158M. Precio: $0.27 → $0.148 (-46%). Mecánicas clásicas de alfombra sin la alfombra completa.

¿La comunidad toma?

Crypto Twitter está dividido:

• “Este es un buen lanzamiento interno” (traducción: al menos no desaparecieron por completo)
• “No hay lanzamiento justo en las monedas meme, esto es normal” (traducción: no seas ingenuo)

En resumen: Esta es la razón por la que el riesgo de las monedas meme es infinito. Los informantes siempre comen primero. La pregunta no es si hay asignación interna, sino cuán obvio es el derrumbe.