La corte más alta del país ahora está lidiando con una cuestión controvertida: ¿excedió la administración los límites constitucionales al imponer aranceles amplios sin la aprobación legislativa?

Los jueces parecieron divididos durante los argumentos orales, indagando si las acciones ejecutivas sobre la política comercial invaden la autoridad del Congreso para regular el comercio. El caso se centra en medidas arancelarias decretadas bajo disposiciones de seguridad nacional—una medida que los críticos argumentan que extiende los poderes de emergencia más allá de su alcance previsto.

Los académicos legales señalan que esto no se trata solo de la mecánica comercial. El resultado podría remodelar la forma en que las futuras administraciones manejan las herramientas de política económica, desde controles de divisas hasta regímenes de sanciones. A los mercados no les gusta la incertidumbre, y este enfrentamiento constitucional inyecta una nueva volatilidad en un panorama ya nervioso.

Para aquellos que siguen los factores macro que influyen en los activos de riesgo—incluida la criptografía—presten atención aquí. Las disputas arancelarias repercuten en las cadenas de suministro, las expectativas de inflación y la fortaleza del dólar. Si el tribunal limita la autoridad comercial ejecutiva, esperen recalibraciones de políticas que podrían cambiar los flujos de capital a través de fronteras y clases de activos.