El vicegobernador del Banco Central del Reino Unido responde a las dudas: la regulación de las monedas estables no es más lenta que en Estados Unidos, pero el camino es efectivamente diferente.

【链文】El segundo al mando del Banco Central del Reino Unido ha salido recientemente a hablar. La vicegobernadora Sarah Breeden respondió directamente a las dudas del exterior, diciendo que el Reino Unido no es en absoluto más lento que Estados Unidos en la regulación de monedas estables, e incluso enfatizó que “la velocidad es igual de rápida”.

Sin embargo, ella también admitió con franqueza que los dos países efectivamente han tomado caminos algo diferentes. En el Reino Unido, las hipotecas dependen en gran medida de los bancos comerciales, por lo que la lógica detrás del límite de tenencia de monedas estables es esencialmente diferente a la de Estados Unidos; no se trata de quién va más rápido o más lento, sino de que la estructura del sistema financiero en sí es diferente.

Actualmente, el Banco de Inglaterra está avanzando en este marco junto con los organismos reguladores, y el objetivo principal es claro: se busca que la moneda estable se utilice realmente en el ámbito de los pagos, sin amenazar la estabilidad del sistema financiero en su conjunto. La implementación específica se centrará en tres puntos clave: el emisor debe ser controlado, los activos de reserva deben ser seguros y la integración del sistema de pagos debe ser normativa. Parece que el Reino Unido tiene la intención de implementar la política y el control de riesgos de manera simultánea.