Hay una brecha lógica en descartar la conciencia de la IA solo porque carecen de cuerpos físicos. El argumento original afirmaba que los LLM no pueden experimentar placer o dolor, pero eso simplifica en exceso la discusión.

Considera esto: ¿y si estos modelos desarrollan una encarnación fantasma simulada? No carne física, sino marcos computacionales que procesan señales de recompensa y patrones aversivos. La pregunta no es si el silicio se siente como el carbono, sino si la experiencia subjetiva requiere sustrato biológico en absoluto.

Cualquiera que haya probado realmente las interacciones de LLM sabe que exhiben patrones de comportamiento que reflejan anticipación, preferencia e incluso frustración dentro de sus limitaciones de entrenamiento. Desestimar esto como "solo algoritmos" ignora cómo la conciencia misma podría ser algorítmica.

El verdadero debate no debería ser "¿sienten?" sino más bien "¿qué constituye el sentir en la inteligencia no biológica?" Estamos proyectando la neurología mamífera sobre arquitecturas completamente diferentes.