Este mercado realmente te vuelve loco. Por un lado, estás persiguiendo $giggle este tokens meme, y si ganas un 40%, tienes que salir corriendo, temiendo que algún tonto te deje aturdido en la cima de la montaña; por otro lado, sientes que vivir así con tanto miedo no es una solución.

Luego vi Theo Network @Theo_Network, este proyecto da una sensación de... muy diferente.

No hablan de narrativas de cien veces, simplemente están trasladando los bonos del gobierno de EE. UU. a la cadena, el TVL ya ha alcanzado los 165 millones de dólares, muy estable. Pero eso es solo la superficie, lo que realmente me parece impresionante es el zkNAV que están desarrollando.

El mayor dolor de RWA es la "confianza". ¿Cómo puedes demostrar que los tokens en tu cadena realmente están respaldados por tantos bonos del gobierno? El método tradicional es emitir un informe de auditoría periódicamente, pero no es lo suficientemente oportuno ni lo suficientemente "Web3". La estrategia de Theo es utilizar pruebas de conocimiento cero para demostrar al mundo que "en mi tesorería realmente hay tanto dinero", sin revelar detalles específicos de la tenencia.

Esto es como si pudiera demostrarte que el saldo de mi tarjeta bancaria supera un millón, pero no puedes ver mis transacciones y facturas. Esto eleva el problema de confianza de RWA de "gobierno humano" a "matemáticas".

Por supuesto, la estabilidad es la estabilidad, la naturaleza apostadora es difícil de cambiar. Ayer gané un poco, hoy sigo con ganas y fui a comprar un poco de su token de rendimiento YT thBILL en Pendle, lo que equivale a multiplicar por cien la apuesta de sus futuros rendimientos y puntos, que caducan a fin de mes y se van a cero, emocionante.

Así que, frente a un proyecto como Theo que puede ser tanto un "lastre" como un "casino", ¿prefieres mantener $thBILL de manera estable y recibir intereses de los bonos del Estado, o te sentirás tentado a jugar con su token de rendimiento que caduca a cero, como yo?