El CTO de Ripple desacredita el uso obligatorio de funciones de cumplimiento en DeFi - U.Today

El Director de Tecnología de Ripple, (CTO) David Schwartz, ha rechazado el uso obligatorio de herramientas de cumplimiento en DeFi. Schwartz destacó las desventajas de hacer que las funciones de Finanzas Descentralizadas ((DeFi)) sean obligatorias.

Debate sobre cumplimiento a nivel de protocolo

David Schwartz enfatizó en una publicación en X que las funciones de cumplimiento a nivel de protocolo son herramientas opcionales, no mandatos. Explicó que estas funciones generalmente permiten a las personas hacer cosas si así lo desean.

Según el CTO de Ripple, los protocolos DeFi deberían ofrecer capacidades sin imponerlas. Para él, si se adopta, debería ser la elección del usuario, no una coerción.

Este comentario de Schwartz es una réplica directa a una publicación de Jake Chervinsky, que criticaba el cumplimiento a nivel de protocolo en DeFi.

Chervinsky argumentó que integrar herramientas de cumplimiento en el protocolo socava inherentemente la apertura de DeFi.

Explicó que crea un guardián centralizado con el poder de excluir usuarios arbitrariamente, basándose en evaluaciones de riesgo subjetivas.

Hace referencia al caso Tornado Cash, en el que el DOJ procesó al desarrollador Roman Storm en parte por no incorporar el cumplimiento de sanciones. Esta analogía implica que los protocolos deberían estar obligados a incluir dichas herramientas.

Sin embargo, Schwartz afirmó que el propio protocolo sigue siendo neutral y abierto. Cree que cualquier persona puede usarlo sin tocar el cumplimiento si no lo desea o necesita.

Esta perspectiva sugiere que los usuarios o aplicaciones que se construyen sobre él pueden optar por integrar funciones del protocolo si así conviene a su negocio o jurisdicción.

Características recientes del XRPL destacadas

El mensaje de Schwartz proviene de la experiencia de Ripple con el XRP Ledger ((XRPL)). El protocolo ha incluido funciones opcionales como listas de bloqueo y la Enmienda de Reclamación (Clawback) en la red principal del XRPL.

Estas funciones son modificables por los emisores, pero no afectan la naturaleza permisiva del libro mayor. También se alinean con la incorporación en finanzas reguladas. Mientras las instituciones desean ganchos de cumplimiento para gestionar activos del mundo real ((RWAs)) o pagos transfronterizos, los nativos de criptomonedas pueden ignorarlas.

Específicamente, la función de Clawback en el AMM abre una amplia gama de oportunidades para la recientemente lanzada stablecoin Ripple USD ((RLUSD)). Con esta función, los tokens emitidos con Clawback habilitado pueden usarse en el AMM nativo que funciona en XRP Ledger.

En agosto, XRPL también activó tres enmiendas: “fixAMMv1_3”, “fixEnforceNFTokenTrustlineV2” y “fixPayChanCancelAfter”.