🇺🇸 LA CORTE SUPREMA DE EE. UU. ESTÁ REVISANDO LA LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS ARANCELARIAS DEL PRESIDENTE TRUMP

🔹 Aún no hay un fallo final. Sin embargo, los jueces de la Corte Suprema expresan dudas sobre la legalidad de las tarifas globales impuestas por el presidente Trump. Muchas personas se preguntan si él tiene el derecho legal de hacerlo sin la aprobación del Congreso.

🔹 La jueza Sonia Sotomayor sostiene que los aranceles son esencialmente impuestos, no solo herramientas de regulación. El poder de imponer impuestos pertenece al Congreso, no al presidente.

🔹 El juez Neil Gorsuch advirtió que si se permite al presidente actuar solo, el poder del poder ejecutivo aumentará, mientras que el papel del Congreso se reducirá.

Resumen rápido: Algunos estados han demandado al gobierno de Trump por considerar que la imposición de aranceles a varios países es un acto de abuso de poder y de la Ley de Poder Económico de Emergencia (IEEPA). Las empresas en el estado han informado que están siendo severamente afectadas debido al aumento de los costos de importación. El argumento principal de los demandantes es que estos aranceles son demasiado amplios, demasiado altos y no tienen una fecha de finalización clara.

El tribunal de primera instancia dictaminó que la IEEPA no permite al presidente imponer aranceles unilateralmente, incluidos los aranceles sobre el fentanilo a Canadá, China y México. Posteriormente, la administración Trump apeló ante la Corte Suprema.

El presidente Trump afirmó que los aranceles son necesarios para la seguridad económica y nacional de EE.UU. Él cree que esta política ayuda a fomentar a las empresas manufactureras nacionales y a fortalecer la economía estadounidense.#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000 #CryptoMarketPullback #ShowMyAlphaPoints #DecemberRateCutForecast $BTC $ETH