Fortalecer la infraestructura de seguridad nacional tiene sentido, especialmente cuando las tensiones geopolíticas mantienen a los mercados en tensión. El impulso de la administración actual para mejorar las capacidades de defensa no se trata solo de la postura militar; afecta las prioridades de gasto del gobierno y, en consecuencia, la política económica.

Pero aquí es donde las cosas se complican. Hay que actualizar los sistemas para enfrentar amenazas reales, y luego está el gastar recursos en proyectos de vanidad que agotan los presupuestos sin ofrecer ganancias de seguridad proporcionales. El concepto de la llamada "Cúpula de Oro" suena impresionante, pero ¿realmente el dorado añade valor estratégico, o solo es un teatro costoso?

Cada dólar destinado a un gasto excesivo en defensa es un dólar que no fluye hacia infraestructura, desarrollo tecnológico o estímulo económico, factores que realmente impulsan la estabilidad del mercado a largo plazo. Los inversores deben estar atentos a cómo se resuelven estas decisiones presupuestarias. El gasto gubernamental excesivo ha llevado históricamente a tensiones fiscales, que eventualmente afectan a las acciones y activos de riesgo.

¿Defensa inteligente? Absolutamente. ¿Exceso desperdiciado disfrazado de fortaleza? Esa es otra historia. Los mercados valoran la eficiencia, no los presupuestos inflados.