Una cena con solo unas diez personas ha causado un gran revuelo recientemente en el círculo tecnológico.

El líder de un importante fabricante de chips organizó una pequeña reunión en Taipéi, invitando a figuras clave de la cadena de la industria de semiconductores: los líderes de la fabricación por contrato, grandes empresas de servidores y figuras influyentes del capital de riesgo en EE. UU. Las reglas estaban claras: total confidencialidad, teléfonos en silencio y no divulgar el contenido.

¿Y cuál es el resultado? Pocos días después de la conclusión, un medio extranjero obtuvo la versión completa del diálogo central.

Lo más impactante es el juicio sobre la competencia de IA. Este magnate afirmó sin rodeos que en los próximos cinco a diez años, Oriente superará en esta maratón tecnológica. La razón es muy directa: el otro lado ha invertido a más de un millón de personas trabajando día y noche, mientras que en Silicon Valley, los equipos dedicados a grandes modelos suman apenas un poco más de veinte mil. La diferencia de magnitud es evidente, cincuenta a uno.

Él también mencionó un fenómeno interesante: cuanto más se establecen límites, más empeño pone la otra parte en trabajar. El último producto de una empresa local de chips ha alcanzado aproximadamente el noventa por ciento del estándar de la industria en rendimiento, con una capacidad de producción mensual de doscientos mil chips. Mientras tanto, al otro lado del océano todavía están lidiando con el proceso de aprobación.

Una predicción más audaz es que, para 2027, la capacidad de cálculo de IA en Oriente podría superar la suma total de otras regiones del mundo. Esta afirmación, hecha por un líder empresarial que ha tratado durante años con gobiernos de diferentes países, tiene un peso diferente.

Sin embargo, al pensarlo bien, esto es un poco sospechoso. Por un lado se enfatiza la estricta confidencialidad, y por otro lado, contenido clave se filtra con precisión. Algunos dicen que es una filtración accidental, mientras que otros creen que es una forma de comunicar a los responsables de políticas a través de la opinión pública: no se enfrentan directamente, pero pueden conseguir más margen de maniobra para la empresa.

¿Fue realmente una trampa de alguien o una guerra de opinión cuidadosamente diseñada? La verdadera intención detrás de esta cena, probablemente solo la conocen las partes involucradas.