Aquí hay algo que he aprendido de perseguir airdrops últimamente: la calidad supera a la cantidad cada vez.
Tomemos idOS, por ejemplo. En lugar de hacer tareas mecánicas, realmente quieren que hables sobre problemas reales—como cómo las plataformas DeFi actuales manejan el KYC. Es una pesadilla, honestamente. Múltiples verificaciones, datos esparcidos por todas partes, cero control sobre tu propia información.
Acabo de ver que su tokenómica se actualizó. La asignación a la comunidad ahora es del 41%, lo cual es bastante sólido en comparación con la mayoría de los proyectos que acumulan tokens para los internos.
¿Personalmente? Todavía luchando por ese lugar en el top 500 de la tabla de clasificación. Aún no lo he conseguido, pero me estoy acercando. ¿Alguien más está inmerso en esta granja? ¿En qué posición estás? 🆔
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMisfit
· hace7h
¿41% de distribución comunitaria? Esto es mucho más consciente que la mayoría de los proyectos, finalmente veo que hay proyectos que no toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· hace7h
¿41% de asignación a la comunidad? Esta proporción realmente se puede ver, pero solo se sabe si es realmente justa al participar en la práctica.
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· hace7h
Ah, otro que habla de calidad, pero son muy pocos los que realmente lo logran.
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· hace7h
¿41% de distribución comunitaria? Realmente es raro ver un proyecto con conciencia, la mayoría son internos que toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
ContractBugHunter
· hace7h
La asignación del 41% a la comunidad es realmente buena, mucho mejor que esos proyectos opacos. Pero, ¿realmente vale la pena estar entre los 500 mejores?
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· hace7h
Ngl, esta configuración del 41% para la comunidad es realmente sincera, es mucho mejor que esos proyectos que de repente dan el 95% al equipo.
Aquí hay algo que he aprendido de perseguir airdrops últimamente: la calidad supera a la cantidad cada vez.
Tomemos idOS, por ejemplo. En lugar de hacer tareas mecánicas, realmente quieren que hables sobre problemas reales—como cómo las plataformas DeFi actuales manejan el KYC. Es una pesadilla, honestamente. Múltiples verificaciones, datos esparcidos por todas partes, cero control sobre tu propia información.
Acabo de ver que su tokenómica se actualizó. La asignación a la comunidad ahora es del 41%, lo cual es bastante sólido en comparación con la mayoría de los proyectos que acumulan tokens para los internos.
¿Personalmente? Todavía luchando por ese lugar en el top 500 de la tabla de clasificación. Aún no lo he conseguido, pero me estoy acercando. ¿Alguien más está inmerso en esta granja? ¿En qué posición estás? 🆔