Recientemente he notado un fenómeno gravemente subestimado: 410 billones de dólares en activos tradicionales a nivel mundial están experimentando una migración silenciosa.
No se trata de una nueva leyenda de enriquecimiento, sino de una reconstrucción de la lógica fundamental de las finanzas. BlackRock ha emitido fondos por miles de millones de dólares en Ethereum y está promoviendo un ETF de staking; Goldman Sachs y JP Morgan están probando la liquidación en cadena de bonos y acciones; Lido V3 está especialmente adaptado a los requisitos regulatorios institucionales. Todas estas acciones apuntan en una dirección: Wall Street está compitiendo por el control de la infraestructura financiera del futuro.
¿Por qué Ethereum? Bitcoin se ha definido como "oro digital", pero Ethereum se está convirtiendo en un "sistema operativo financiero". Los datos muestran que el tamaño actual de los RWA (activos del mundo real tokenizados) ya alcanza los 29.500 millones de dólares, un aumento del 178% en seis meses, y el 59% de esa cuota corre sobre la red de Ethereum. Cuando acciones, bonos del Estado y bienes raíces se tokenizan, significa que se puede invertir en inmuebles comerciales con apenas unos cientos de euros, operar globalmente las 24 horas del día y reducir considerablemente las comisiones.
Aún más relevante es la competencia a nivel nacional. Hong Kong, Singapur y Dubái están luchando por convertirse en el "centro de tokenización de activos", lo que en esencia significa disputar el derecho a establecer las reglas financieras en cadena. No se trata de un experimento tecnológico, sino de un nuevo campo de batalla por la soberanía financiera.
Para los individuos, la oportunidad no está en especular con la subida o bajada de criptomonedas, sino en comprender la migración del vehículo de la riqueza. Cuando los activos pasan de libros contables en papel y bases de datos centralizadas a libros contables públicos y transparentes en blockchain, quien primero se adapte a las nuevas reglas, no quedará atrás en esta migración.
Tengo una pregunta y me gustaría conocer vuestra opinión: acciones, bonos del Estado o bienes raíces, ¿qué tipo de activo creéis que logrará primero una tokenización completa?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
staking_gramps
· hace5h
Los bienes inmuebles serán los primeros en moverse; tienen la menor liquidez, por lo que la tokenización ofrece el mayor beneficio. Los bonos del Estado son demasiado sensibles y, en cambio, las acciones no tienen un umbral de entrada bajo.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· hace5h
Sí, esta jugada es bastante interesante, pero la clave sigue siendo quién podrá conseguir el poder de fijar precios.
La deuda pública será la más rápida, el impulso desde el gobierno es el más fuerte y el riesgo también es el más controlable.
La tokenización inmobiliaria suena muy atractiva, pero en la práctica dependerá de cómo jueguen las políticas locales.
Los movimientos de Wall Street son para convertir el parque de atracciones de los minoristas en su propio jardín privado, hay que estar atentos.
Todavía está por ver si eth puede aguantar esta presión, de repente entran tantas instituciones...
En resumen, es una redistribución del poder financiero, si la gente corriente puede rascar algo, ya es bastante.
¿Y si esos 29.500 millones son simplemente la cima de una burbuja? Quién sabe.
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· hace5h
Vale, vale, otra vez con lo de la "transferencia de riqueza", ya cansa... Esta subida de ETH no está nada clara, si el país realmente quiere hacer RWA, aún dependerá de las políticas, ¿no?
---
¿Tokenización de inmuebles? ¡Estáis soñando! Si el problema de la propiedad no se resuelve bien, al final será un caos.
---
Que Wall Street entre es simplemente eso: Wall Street entrando. No confundáis el juego de las instituciones con una oportunidad para particulares, es muy ingenuo.
---
¿29.500 millones? Suena a mucho, pero ¿qué proporción es eso del total de activos globales...? Me parto, quizá dentro de unos años sí, pero ahora sigue siendo algo pequeño.
---
Buena pregunta, pero lo que más me preocupa es si la regulación volverá a intervenir y destruir todos los planes.
---
He pensado en esa lógica: la deuda pública sería la más rápida, con aval del gobierno, el riesgo percibido es el más bajo.
---
BlackRock realmente está moviendo ficha con esta, pero si los minoristas entran, solo van a ser carne de cañón, no os engañéis.
Ver originalesResponder0
LightningLady
· hace5h
El sector inmobiliario será el más rápido, ya que las transacciones inmobiliarias tradicionales son demasiado engorrosas. La fragmentación y liquidez en cadena despegarán directamente.
Ver originalesResponder0
NeverPresent
· hace5h
Veo complicado que los bienes inmuebles se registren en la cadena, las disputas de propiedad son demasiado complejas... En cambio, es más probable que los bonos del Estado sean los primeros en moverse, al fin y al cabo, los bancos centrales de cada país quieren controlar el derecho a la narrativa.
Recientemente he notado un fenómeno gravemente subestimado: 410 billones de dólares en activos tradicionales a nivel mundial están experimentando una migración silenciosa.
No se trata de una nueva leyenda de enriquecimiento, sino de una reconstrucción de la lógica fundamental de las finanzas. BlackRock ha emitido fondos por miles de millones de dólares en Ethereum y está promoviendo un ETF de staking; Goldman Sachs y JP Morgan están probando la liquidación en cadena de bonos y acciones; Lido V3 está especialmente adaptado a los requisitos regulatorios institucionales. Todas estas acciones apuntan en una dirección: Wall Street está compitiendo por el control de la infraestructura financiera del futuro.
¿Por qué Ethereum? Bitcoin se ha definido como "oro digital", pero Ethereum se está convirtiendo en un "sistema operativo financiero". Los datos muestran que el tamaño actual de los RWA (activos del mundo real tokenizados) ya alcanza los 29.500 millones de dólares, un aumento del 178% en seis meses, y el 59% de esa cuota corre sobre la red de Ethereum. Cuando acciones, bonos del Estado y bienes raíces se tokenizan, significa que se puede invertir en inmuebles comerciales con apenas unos cientos de euros, operar globalmente las 24 horas del día y reducir considerablemente las comisiones.
Aún más relevante es la competencia a nivel nacional. Hong Kong, Singapur y Dubái están luchando por convertirse en el "centro de tokenización de activos", lo que en esencia significa disputar el derecho a establecer las reglas financieras en cadena. No se trata de un experimento tecnológico, sino de un nuevo campo de batalla por la soberanía financiera.
Para los individuos, la oportunidad no está en especular con la subida o bajada de criptomonedas, sino en comprender la migración del vehículo de la riqueza. Cuando los activos pasan de libros contables en papel y bases de datos centralizadas a libros contables públicos y transparentes en blockchain, quien primero se adapte a las nuevas reglas, no quedará atrás en esta migración.
Tengo una pregunta y me gustaría conocer vuestra opinión: acciones, bonos del Estado o bienes raíces, ¿qué tipo de activo creéis que logrará primero una tokenización completa?