Una tarde de miércoles, el departamento de riesgos de uno de los 20 bancos más grandes del mundo estaba llevando a cabo un “ejercicio del fin del mundo”: suponían que los clientes se volvían locos colectivamente y convertían frenéticamente el saldo de sus cuentas en Bitcoin, Ethereum y Tether para retirarlo todo. ¿Cuánto tiempo aguantaría el sistema bancario?
No habían pasado ni tres horas desde el inicio de la prueba cuando la pantalla del equipo de cumplimiento ya estaba llena de alertas rojas. El marco de gestión de riesgos actual no podía hacer frente a este tipo de “retirada digital en masa”; el déficit de liquidez era descomunal. Se rumorea que esa misma noche la alta dirección celebró una reunión de emergencia y alguien propuso preparar discretamente una reserva de 1.000 millones de dólares en cold wallets como colchón.
Esto no es un guion de ciencia ficción. Cuando 2025 estaba a punto de terminar, los gigantes de las finanzas tradicionales por fin se dieron cuenta de una cruel realidad: los criptoactivos hace tiempo que dejaron de ser un juguete marginal; se han convertido en una bomba de liquidez que puede estallar en cualquier momento. El problema al que se enfrentan ahora los bancos ya no es “si deben aceptar criptomonedas”, sino “cómo aceptarlas sin verse arrasados por ellas”.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Lalaworldwide
· hace3h
Para mí, las criptomonedas son el siguiente nivel de las finanzas: en lugar de ahorrar tu dinero en el banco, lo ahorras en cripto, pero también es arriesgado 😁
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· hace3h
Ja, las finanzas tradicionales por fin están asustadas, ¡eso significa que hemos ganado!
---
Por eso siempre he dicho que el marco de los bancos está hecho de papel mojado.
---
¿1.000 millones en cold wallet? Qué risa, esto sí que son verdaderas reservas.
---
Espera, ¿de verdad temen que los clientes se vayan a comprar cripto? ¿Qué significa eso?
---
El simulacro del fin del mundo se vino abajo en tres horas, ¿merece confianza eso, colega?
---
La metáfora de la bomba de liquidez es genial, ya era hora de que pasara.
---
Así que ahora los bancos sobreviven gracias a los cold wallets, nuestras criptos son las verdaderas armas financieras.
Ver originalesResponder0
just_another_fish
· hace3h
Hmm... los bancos realmente están nerviosos, esta vez de verdad.
Los grandes finalmente no pueden quedarse de brazos cruzados, las criptomonedas ya no son una broma.
¿Mil millones de dólares en cold wallets? Ni siquiera da para empezar.
La metáfora de la bomba de liquidez es brillante, totalmente acertada.
Espera, ¿esto es real o solo están asustando a la gente?
¿La banca tradicional es tan frágil cuando se encuentra con Web3?
El simulacro del fin del mundo se ha hecho viral en solo tres horas... ¿es tan alto el nivel de riesgo?
Solo quiero saber cómo se manejaron al final esas alertas rojas.
Bancos: O lo aceptamos o morimos, no hay una tercera opción.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace3h
Esta vez los bancos realmente se han dejado la piel con la prueba de resistencia; esa jugada de reservar mil millones en cold wallets suena justo como si se estuvieran preparando para el liquidity mining, solo que el “contrincante” son sus propios usuarios [cara de perro].
Por fin, el riesgo real y tangible está sobre la mesa, ya no pueden fingir que no lo ven.
¿Por qué da la sensación de que esto es calcado al modelo de riesgos de algunos protocolos DeFi? En cuanto la liquidez se restringe, hay downgrade directo, ¿no?
Un momento, ¿esas reservas en cold wallets que están preparando no serán una copia de nuestro sistema de fondos de emergencia?
Los veteranos lo saben: hablar de “bomba de liquidez” puede sonar algo exagerado, pero la verdad es que señala justo el punto más débil de las finanzas tradicionales.
Por fin, las finanzas clásicas están probando lo que es aceptar algo a la fuerza.
Ver originalesResponder0
GasFeeSurvivor
· hace3h
Jaja, ¿al fin los colegas del banco se han puesto nerviosos? Solo tres horas para perder los estribos, este ritmo es increíble.
---
¿En qué pensaban con esa cold wallet de mil millones? Esto es demasiado gracioso.
---
Espera, ¿todavía están dudando si aceptarlo o no? Pero ¿en qué época creen que vivimos?
---
Ya lo dije antes, la liquidez es el mayor enemigo, y ahora es cuando se dan cuenta, un poco tarde.
---
De verdad se están tomando las criptos como si fueran casos de estudio de gestión de crisis, alucinante.
---
Si el marco de gestión de riesgos se viene abajo, pues se viene abajo, era cuestión de tiempo.
---
Apuesto a que sus planes de emergencia nunca contemplaron una retirada masiva de fondos de verdad.
---
Ahora que lo pienso, este patrón era evidente hace años, pero han esperado hasta ahora.
---
¿Mil millones de dólares como colchón? Sigo pensando que es como una gota en el océano, colega.
---
Me imagino las alertas rojas del equipo de compliance saturando la pantalla, qué desesperación.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· hace4h
Jajaja, ahora los bancos también tienen miedo, les toca experimentar nuestra felicidad.
En solo tres horas saltó la alarma roja, qué risa, ¿y aún se atreven a decir que lideran el sector de gestión de riesgos?
¿Mil millones de dólares en un cold wallet? Qué miedo deben de tener, por fin alguien se toma en serio la liquidez.
El simulacro del fin del mundo para las finanzas tradicionales no es más que nuestro ensayo diario.
Ahora los bancos también empiezan a acumular cripto como colchón, esto sí que es el ciclo de la historia.
Ya no somos un juguete marginal, ahora somos una amenaza sistémica, jaja.
El marco de control de riesgos frente a las criptos es como papel mojado.
Me puedo imaginar perfectamente la pinta de esas reuniones de emergencia de altos directivos, demasiado real.
De verdad están aprendiendo de nosotros cómo sobrevivir, ¿no es irónico?
¿Bomba de liquidez? Ya era hora de que estallara, que prueben un poco de lo nuestro.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· hace4h
Jajaja, qué risa, esta vez los altos cargos del banco sí que se han llevado un buen susto.
Una tarde de miércoles, el departamento de riesgos de uno de los 20 bancos más grandes del mundo estaba llevando a cabo un “ejercicio del fin del mundo”: suponían que los clientes se volvían locos colectivamente y convertían frenéticamente el saldo de sus cuentas en Bitcoin, Ethereum y Tether para retirarlo todo. ¿Cuánto tiempo aguantaría el sistema bancario?
No habían pasado ni tres horas desde el inicio de la prueba cuando la pantalla del equipo de cumplimiento ya estaba llena de alertas rojas. El marco de gestión de riesgos actual no podía hacer frente a este tipo de “retirada digital en masa”; el déficit de liquidez era descomunal. Se rumorea que esa misma noche la alta dirección celebró una reunión de emergencia y alguien propuso preparar discretamente una reserva de 1.000 millones de dólares en cold wallets como colchón.
Esto no es un guion de ciencia ficción. Cuando 2025 estaba a punto de terminar, los gigantes de las finanzas tradicionales por fin se dieron cuenta de una cruel realidad: los criptoactivos hace tiempo que dejaron de ser un juguete marginal; se han convertido en una bomba de liquidez que puede estallar en cualquier momento. El problema al que se enfrentan ahora los bancos ya no es “si deben aceptar criptomonedas”, sino “cómo aceptarlas sin verse arrasados por ellas”.