La consolidación de las jerarquías en el mundo de las criptomonedas se ha convertido en una realidad ineludible

Recientemente he visto informes sobre algunos de los grandes eventos del sector, lo que me ha dado una nueva perspectiva sobre la ecología del mundo de las Cripto. Una sensación es que la edad realmente cambia la forma en que las personas ven las cosas. Otra percepción más profunda es que no esperaba que incluso la división de clases dentro del sector de las Cripto ya fuera tan clara.

La razón de esta observación se debe principalmente a las diversas irregularidades que ocurren en ciertos eventos de la industria. Los líderes de opinión que son patrocinados por instituciones de élite, en estos eventos hacen cosas que a menudo son mucho más “espectaculares” que sus contribuciones reales—comportamientos inapropiados, promesas falsas, y todo tipo de movimientos que parecen “romper barreras”, que en cambio se convierten en temas candentes, incluso superando la difusión de discusiones técnicas genuinas y el desarrollo de proyectos.

Pero si entiendes la lógica de los KOLs, te darás cuenta de repente: Mira, mi estatus es suficiente para que la élite me invite a eventos exclusivos; mira, nosotros, los que estamos aquí, aparecemos en los eventos más importantes; mira, podemos estar en la misma escena que los líderes del sector. Todo esto transmite una misma señal—no somos iguales, somos superiores.

Y la pregunta más dolorosa es: ¿los ingresos de los grandes exchanges provienen en realidad de estos KOLs, o de los usuarios comunes que ellos menosprecian?

Un sistema de “exámenes” ya escrito desde hace tiempo

Desde esta perspectiva, la estructura del mundo de las Cripto se vuelve muy clara:

Los exchanges de élite controlan recursos, establecen reglas y apoyan a los KOLs para crear opinión pública. Los “bueyes” (los inversores minoristas) miran hacia arriba a estos “dioses” de la industria, soñando con algún día integrarse en este círculo. Esto es muy parecido al sistema de exámenes de la antigua China—aparentemente abierto y fluido, pero en realidad, las reglas ya estaban escritas por los grandes jugadores.

O aceptas las reglas y te integras en el sistema; o te conviertes en un extraño marginado. No hay una tercera vía.

Por eso, puedes ver que los proyectos se enorgullecen de atraer la atención de los principales capitales, porque eso es un certificado de ingreso al “sistema”. En cambio, cómo va el proyecto en sí, se vuelve un problema secundario—el mercado secundario lo resolverá automáticamente.

La “decadencia” de los KOLs—de la habilidad a la popularidad

En estos años también he notado otro cambio: los antiguos KOLs al menos tenían talento real, cosas que demostrar, que hacían pensar que realmente tenían habilidades. Pero ahora, a los KOLs les importa más crear temas, atraer atención, si tienen o no habilidades reales ya no importa.

Mientras puedan hacer que otros los vean, da igual si reciben críticas—el negro y el rojo también son rojo, la mala fama también es fama, y el flujo tóxico también es flujo. Surgen constantemente “tendencias de creación de cuentas”, “tendencias de peleas”, “tendencias de giros inesperados”, mientras que el valor del contenido de calidad se devalúa, y el ROI del contenido sensacionalista aumenta.

Este cambio refleja una distorsión en los valores de toda la ecología.

La situación de los “bueyes”: tres meses en el sector lo deciden todo

Muchos entran en el mundo de las Cripto no con la intención de duplicar su inversión, sino con el deseo de cambiar de vida, escalar de clase. Este deseo en sí no es problemático, pero la realidad es:

No puedes superar en experiencia a los que llevan años en otros sectores, ¿por qué con cero base en Cripto podrías ganarles?

Lo triste es que la trayectoria de la mayoría de los novatos en el sector es sorprendentemente uniforme:

Primer paso: ingresar fondos. Este es el momento más peligroso. Porque para los malhechores, los recién llegados son las “bueyes” más “grasas”—aún no han perdido dinero, todavía tienen dinero en sus bolsillos. En lugar de gastar esfuerzo en cortar las “bueyes”, es mejor cortarlos en el momento en que entran. Muchos, al ingresar fondos, revelan su condición de novato, y luego caen en diversas estafas con promesas de ganancias falsas. Los que solo querían acumular Cripto, terminan siendo jugadores, y al final, pierden todo.

Según datos de los exchanges, la vida útil efectiva de un nuevo usuario es de solo tres meses. Esto significa que en esos tres meses, o pierden todo, o admiten su derrota y se retiran.

Los que logran sobrevivir en esta gran apuesta, ya no son “bueyes”, sino verdaderos traders profesionales—y estos son muy pocos.

Aún más peligrosos son los esquemas de fondos Ponzi y las trampas de “matar cerdos”. Algunos te llevan por el camino, solo para descubrir que en realidad no están en el mundo de las Cripto, sino en un juego de fondos. Cuando no puedan retirar, se darán cuenta de que han sido engañados, pero ya será demasiado tarde.

La brecha de percepción, más mortal que la brecha de fondos

Incluso si avanzas sin problemas, aprendes los conceptos básicos, descubrirás que: siempre hay alguna altcoin que te puede arrebatar. Además, las personas que entran en el sector de las Cripto suelen tener un carácter más arriesgado, y muchos caen en esta trampa.

Muy pocos son conscientes de que “quiero ganar dinero en esta industria, no seguir tirando dinero”. Muchos solo comprenden esto después de perderlo todo, cuando ya casi no les queda capital.

Algunos empiezan a participar en airdrops y en “explotar oportunidades”, lo cual es una opción más inteligente. Pero los airdrops ya no son tan fáciles como antes, ahora todo funciona con sistemas de puntos, interacción, y los umbrales se elevan paso a paso. Los airdrops actuales exigen más investigación y reservas de capital, y cada vez más personas comunes encuentran difícil participar.

Por eso, en teoría hay miles de caminos, pero en la práctica, ninguno funciona.

Si le sugieres que acumule Bitcoin, te dirá “es muy caro”. Pero he visto argumentos como estos:

“Si tuviera 10 millones, apostaría todo a Bitcoin. Pero solo tengo 10 mil, así que solo puedo apostar en altcoins.”

Estas personas, incluso si les dieran 10 millones, seguirían apostando en altcoins—no tiene que ver con la cantidad de dinero, sino con su percepción. Por otro lado, alguien con solo 5 mil puede comprar Bitcoin sin problema. La clase de riqueza está estratificada, y también la percepción.

La “madrina” de la industria siendo explotada sin piedad

Al final, la realidad que se puede ver es: quien más invierte en la industria, no recibe respeto. Es difícil que los pobres salgan de la pobreza, y los bueyes difícilmente cambian su destino.

La industria avanza rápidamente y continúa rompiendo límites tecnológicos. Pero detrás de estos logros, hay un ecosistema desordenado, una consolidación de clases, y la dificultad de los nuevos.

Quizá desde esta perspectiva, la actitud cautelosa de los reguladores hacia este campo no sea del todo infundada.

La industria ha logrado avances, pero también ha expuesto problemas. Es fácil decir estas cosas en tiempos de bonanza, pero tarde o temprano alguien tendrá que decirlas.