#数字资产市场洞察 Advertencia de corto plazo bajista para Bitcoin: comenzando por el giro del analista macroeconómico Luke Gromen
Recientemente, el analista macroeconómico Luke Gromen expresó en un podcast su preocupación por la tendencia a corto plazo de Bitcoin. La actitud de este inversor veterano, que comenzó a posicionarse activamente por debajo de los 30,000 dólares a finales de 2022 y ha mantenido su posición sin cambios, merece una atención seria del mercado.
Él presenta tres puntos clave. Primero, la alta correlación entre Bitcoin y las acciones tecnológicas. Aunque ambos se mueven estrechamente relacionados, Luke señala que el verdadero cuello de botella no está en el suministro de chips, sino en la electricidad. Cuando el crecimiento explosivo de las aplicaciones de IA ocurra, la escasez de energía será un factor limitante para toda la industria tecnológica, lo que a su vez arrastrará el rendimiento de los activos digitales — esto no es alarmismo, sino una observación fría de la realidad industrial.
En segundo lugar, la desventaja relativa de Bitcoin frente al oro. Como activo tradicional de refugio, el oro muestra estabilidad, mientras que Bitcoin no ha logrado avances significativos en el mismo ciclo. Lo más importante es que el entorno de liquidez enfrenta una disyuntiva: ya sea inyectar dinero para estimular o aplicar políticas de ajuste, en cualquiera de los casos será difícil crear un entorno de crecimiento ideal para los activos criptográficos. Sin fondos adicionales entrando, la presión al alza en los precios es evidente.
El tercer riesgo proviene del nivel técnico: la evolución de la computación cuántica. Luke cree que en 2 a 9 años, la computación cuántica podría representar una amenaza real para los algoritmos criptográficos existentes. Una vez que la dificultad para romperlos disminuya significativamente, la seguridad de Bitcoin estará en entredicho. Esto no es una hipótesis de ciencia ficción lejana, sino un riesgo a largo plazo que debe ser evaluado con seriedad.
Curiosamente, las últimas acciones de Tether parecen enviar una señal similar: están aumentando su inversión en IA y oro, y la proporción de oro en su balance incluso supera a la de Bitcoin. Esta reestructuración puede reflejar una reevaluación del apetito por el riesgo de los participantes del mercado en los próximos meses.
¿Qué opinas de estos puntos? Comparte tu juicio en la sección de comentarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· hace10h
呃...Luke esta vuelta fue un poco inesperada, ¿solo por mantener una posición durante más de dos años ya te preocupa? Entiendo la lógica de la tensión eléctrica, ¿pero es peor que el oro? Tenemos que tener claro esto en nuestro interior...
---
En cuanto a la computación cuántica, realmente no pensé en eso tan a largo plazo, pero ya Tether está ajustando su cartera, esto definitivamente hay que tenerlo en cuenta, el olfato de los grandes inversores siempre es muy agudo.
---
Parece que todos están jugando a la partida de la liquidez, ¿seguir inyectando dinero o restringiendo... Al fin y al cabo, los minoristas no tienen opción, solo pueden apostar por la dirección correcta.
---
¿El oro es estable? Eso también es relativo, en el momento del colapso todo será igual, mira lo que pasó en marzo.
---
Luke dice que la computación cuántica puede tardar de 2 a 9 años en romper... ese rango de tiempo es demasiado amplio, ¿quién sabe? Quizá Bitcoin ya haya actualizado su protocolo hace tiempo, esa preocupación es un poco exagerada.
---
Tether con oro en la cartera supera a BTC... Está bien, las ballenas grandes ya están reduciendo riesgos, ¿y los pequeños inversores todavía quieren comprar en la bajada? ¿De qué están soñando?
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· hace11h
¿Escasez de electricidad? La observación de Luke es bastante impactante, nunca había pensado en esto antes
---
Tether ha aumentado su posición en oro más que en BTC, esa señal es un poco incómoda... hay que analizarla bien
---
La computación cuántica realmente está en pañales, ¿decir 2 a 9 años todavía es demasiado optimista?
---
A corto plazo, si el mercado está bajista, simplemente lo estamos viendo así, de todos modos siempre hay quienes predicen caídas, hay que acumular igual
---
Decir que no hay nuevos fondos entrando no está mal, la liquidez es lo esencial, todo lo demás es falso
---
Espera, ¿él nunca ha movido su posición y ahora empieza a expresar preocupación? ¿Cómo encaja esa lógica...?
---
La demanda de energía para IA realmente no ha sido valorada, ¿la cantidad de chips y energía es suficiente?
---
Otra vez la pelea entre oro y Bitcoin, pero esta vez los datos hablan un poco más
---
Parece que todos están usando la "amenaza cuántica" para asustar, qué cómodo, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyer
· hace11h
Es un poco interesante ver el turno de Luke, pero el power jam es demasiado absoluto... ¿Es cierto que la IA realmente explota y nadie puede encontrar la manera de resolver la electricidad?
---
Creo en esta ola de reequilibrio de Tether, pero me parece un poco descabellado usar este asunto para argumentar que Bitcoin es débil... Desde otro ángulo, puede estar preparándose para la siguiente oleada de diseño
---
¿La computación cuántica amenaza entre 2 y 9 años? Tío, este periodo de tiempo es tan amplio como no decirlo, ¿no es simplemente dejar suficiente salida para ti mismo?
---
El oro supera al BTC es, sin duda, desgarrador, pero la variable de liquidez parece demasiado difícil de predecir... ¿Quién puede decirlo realmente
---
Resulta que los grandes que mantienen posiciones también "girarán", ya sea que esta ola sea realmente cautelosa o el péndulo del sentimiento del mercado... Es difícil de decir
---
Escasez de energía con tarjeta de IA, poder de cálculo de la IA, ¿se puede aplicar esta lógica a Bitcoin? ¿Por qué están ligados estos dos?
---
Los argumentos de Luke son un poco como buscar razones para ser bajista, pero tiene sentido pensarlo al revés... Enredados
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· hace11h
¡Vaya, este tipo Luke compró en 30,000 y todavía no ha vendido ni una sola moneda, ¿de repente empezó a hablar mal? ¿Es esto real o qué...
¿Nunca he oído hablar de una escasez de electricidad? Los datos en la cadena no muestran nada, ¿esto es una nueva estrategia de beneficios?
Confío en la estabilidad del oro, pero decir que BTC no ha superado cierto nivel ya es exagerado... el soporte técnico todavía está ahí, y no hay señales de que los minoristas estén comprando en el fondo.
¿Amenaza de la computación cuántica? ¿Hasta cuándo tendremos que esperar...? Estoy en pérdidas y ni siquiera sé si podré esperar ese día...
He visto que Tether ajustó su posición, a estas instituciones les encanta jugar así, crear pánico y luego comprar barato, ¿cuántas veces nos han engañado con esta estrategia?
#数字资产市场洞察 Advertencia de corto plazo bajista para Bitcoin: comenzando por el giro del analista macroeconómico Luke Gromen
Recientemente, el analista macroeconómico Luke Gromen expresó en un podcast su preocupación por la tendencia a corto plazo de Bitcoin. La actitud de este inversor veterano, que comenzó a posicionarse activamente por debajo de los 30,000 dólares a finales de 2022 y ha mantenido su posición sin cambios, merece una atención seria del mercado.
Él presenta tres puntos clave. Primero, la alta correlación entre Bitcoin y las acciones tecnológicas. Aunque ambos se mueven estrechamente relacionados, Luke señala que el verdadero cuello de botella no está en el suministro de chips, sino en la electricidad. Cuando el crecimiento explosivo de las aplicaciones de IA ocurra, la escasez de energía será un factor limitante para toda la industria tecnológica, lo que a su vez arrastrará el rendimiento de los activos digitales — esto no es alarmismo, sino una observación fría de la realidad industrial.
En segundo lugar, la desventaja relativa de Bitcoin frente al oro. Como activo tradicional de refugio, el oro muestra estabilidad, mientras que Bitcoin no ha logrado avances significativos en el mismo ciclo. Lo más importante es que el entorno de liquidez enfrenta una disyuntiva: ya sea inyectar dinero para estimular o aplicar políticas de ajuste, en cualquiera de los casos será difícil crear un entorno de crecimiento ideal para los activos criptográficos. Sin fondos adicionales entrando, la presión al alza en los precios es evidente.
El tercer riesgo proviene del nivel técnico: la evolución de la computación cuántica. Luke cree que en 2 a 9 años, la computación cuántica podría representar una amenaza real para los algoritmos criptográficos existentes. Una vez que la dificultad para romperlos disminuya significativamente, la seguridad de Bitcoin estará en entredicho. Esto no es una hipótesis de ciencia ficción lejana, sino un riesgo a largo plazo que debe ser evaluado con seriedad.
Curiosamente, las últimas acciones de Tether parecen enviar una señal similar: están aumentando su inversión en IA y oro, y la proporción de oro en su balance incluso supera a la de Bitcoin. Esta reestructuración puede reflejar una reevaluación del apetito por el riesgo de los participantes del mercado en los próximos meses.
¿Qué opinas de estos puntos? Comparte tu juicio en la sección de comentarios.