Parece un pronóstico anual profesional, pero en realidad oculta la lógica de distribución de fichas de las instituciones.

Un conocido analista publicó el «Perspectiva 2026» que, en apariencia, analiza el mercado, pero en el fondo es una gestión de expectativas cuidadosamente diseñada. Cuando los fondos de élite anuncian públicamente que "la primera mitad del año será de gran caída", generalmente no es una advertencia de riesgo, sino un miedo a la liquidez—están ansiosos por acumular a bajo precio.

Con solo ver esta diferencia, se entiende todo. Predicen que BTC caerá a 60,000 en la primera mitad del año, pero a finales de año se disparará a 115,000; ETH sube de 1800 a 4500. ¿Cómo se llena esta diferencia de precio de casi el doble? Es por los minoristas asustados por las expectativas que sacan fichas. En el informe hay una frase muy clave: "Estos precios ofrecen buenas oportunidades para la disposición antes de fin de año"—lo que llaman oportunidad, en esencia, sirve para que los grandes fondos compren a bajo.

**¿Por qué las instituciones solo ven bien a ETH?**

El análisis destaca que ETH "sin presión de venta de mineros, no afectado por el impacto del ETF de Bitcoin en efectivo", lo cual refleja precisamente la preferencia del capital tradicional. ETH ha evolucionado gradualmente a convertirse en una especie de "bono criptográfico"—su volatilidad ha sido artificialmente suavizada, lo que lo hace más adecuado para que los grandes fondos lo usen como refugio. Esto no es una alabanza a ETH, sino una insinuación de que la incertidumbre de Bitcoin es aún mayor.

Lo más peligroso nunca son los números en sí, sino cuando todos ven el mismo camino de "inevitable caída", ese camino ya está emboscado por cazadores. Los marcos racionales son los más propensos a plantar expectativas.