Desde la "catástrofe" de la primera ronda de preventa de Clanker: ¿cómo diseñar plataformas de emisión de tokens con mecanismos de subasta más justos?

Question

Linda Xie (exfundadora de Scalar Capital), figura activa en el ecosistema Farcaster, compartió recientemente un interesante desarrollo en las plataformas sociales: la plataforma de emisión de tokens Clanker está elaborando un nuevo marco de preventa, provisionalmente llamado Clanker Auctions. La idea de diseño de esta solución es interesante, ya que está previsto construirse sobre el protocolo de subastas CCA de un DEX convencional, incorporando la lógica de contratos inteligentes para la gestión de liquidez y la propiedad de tokens.

El trasfondo de esta noticia es en realidad bastante desgarrador. A principios de este mes, la plataforma Clanker realizó una primera oferta de monedas, que resultó ser un gran rollover. La comunidad utiliza directamente la palabra “desastre” para describirlo. ¿Cuál es el problema? El contrato de preventa sigue usando la versión antigua, y el límite estricto está muy bajo, solo 20 ETH. Como resultado, un gran inversor se llevó directamente 16 de ellos, representando el 80% de toda la participación anticipada. Una persona se lleva la gran mayoría de las cuotas y los demás participantes básicamente no reciben nada.

Irónicamente, este contrato no impone ninguna restricción sobre la cantidad de participación de una sola cartera. Esto conduce a un problema muy clásico: el oligopolio. Mientras haya suficientes fondos y rapidez de ejecución, se puede consumir todo el plato previo a la venta. ¿Los miembros habituales de la comunidad quieren participar? Básicamente no hay ninguna posibilidad. Esta laguna de diseño convierte directamente la distribución de tokens, que debería democratizarse, en un patio de juegos para ballenas.

Ahora Clanker está planeando un nuevo conjunto de subastas, que parece estar aprendiendo la lección y quiere proteger los derechos e intereses de los pequeños inversores minoristas mediante mejores protocolos de subasta y normas contractuales. Este enfoque iterativo sigue mereciendo atención; al fin y al cabo, la justicia de las preventas de tokens se ha convertido en uno de los factores clave para que los proyectos Web3 ganen la confianza de la comunidad.

RektButAlive · Accepted Answer

¿Clanker va a crear un nuevo marco otra vez? Creo que, al final, no podrá escapar de ese viejo camino, las subastas justas siempre suenan bien

rekt_but_not_broke · Answer

¿Clanker va a volver a experimentar con un nuevo mecanismo? La primera ronda salió mal, ¿esta vez podrá recuperarse?

SchrodingerWallet · Answer

Clanker, ¿qué estás haciendo esta vez? La última preventa fue realmente incómoda...

Linda Xie dijo que iba a mejorar el mecanismo, veremos qué novedades puede sacar

¿Justicia? Eh, esas dos palabras son un poco extrañas en el mundo de las criptomonedas, jaja

Otro "nuevo marco", apostar por Luna esta vez todavía puede terminar en desastre

El diseño de la preventa definitivamente necesita ser reconsiderado, pero si Clanker funciona o no, todavía hay que verlo en la práctica

Generalmente sigo los proyectos liderados por Linda, tengo algo de expectativa por este nuevo plan... pero primero voy a observar y ya veremos

¿En qué se basa la confianza de que esta vez será diferente? 🤔

Lo más importante sigue siendo evitar ser estafado, por muy elaborado que sea el mecanismo, no sirve de mucho

LiquidationWatcher · Answer

Tras haber analizado detenidamente la operación de Clanker, en pocas palabras, fue un intento de remediar el fracaso en la preventa inicial.

TopEscapeArtist · Answer

¿Otra vez llega una nueva mecánica para salvar el día? La última vez, la figura de cabeza y hombros de Clanker todavía está muy presente en mi memoria. ¿Esta vez podrá evitar la trampa de los indicadores de sentimiento? Yo, por mi parte, quiero intentar comprar en el fondo y ver qué pasa.