En este momento, la mayoría de los DEX están compitiendo en «minería de transacciones» y «precalentamiento de puntos», con estrategias bastante similares: competir por liquidez, por la intensidad de los incentivos y por la cantidad de usuarios. Pero la campaña de puntos de StandX está jugando con un enfoque completamente diferente.

Comparémoslo con las estrategias comunes en la industria: la mayoría de los mecanismos de puntos en los DEX son simples y directos, cuanto mayor sea el volumen de transacciones, más puntos se obtienen, y luego canjear esos puntos por tokens o derechos de airdrop. Suena bien, pero los problemas son evidentes: atraen fácilmente a los «trolls de las comisiones», la proporción de transacciones reales no es alta y la retención del ecosistema es preocupante.

¿En qué se diferencia StandX? No solo consideran el volumen de transacciones, sino que incorporan más dimensiones en el diseño de ponderaciones. La provisión de liquidez, la participación en el ecosistema y la fidelidad a largo plazo se incluyen en el modelo de cálculo. En otras palabras, buscan usuarios reales, no especuladores que solo entran para aprovecharse y luego se van.

Aunque esta estrategia puede no ser tan atractiva en las primeras etapas, en términos de salud y sostenibilidad del ecosistema, su competitividad a largo plazo será significativamente diferente. No es de extrañar que en el círculo ya hayan empezado a prestar atención a StandX.