Muchos en el espacio cripto pasan por alto un detalle crítico: la forma en que los proyectos estructuran sus reclamaciones de airdrop dice mucho sobre su madurez operativa.



Toma el enfoque de registrarse primero y reclamar después con una ventana extendida. Esto no es solo una cuestión de apariencia—es una arquitectura intencional. Estás viendo una capa de fricción deliberada diseñada para filtrar intentos de explotación automatizados y farmear con bots.

He seguido suficientes airdrops siendo devastados por redes de bots sofisticadas para reconocer cuándo los equipos realmente saben lo que hacen. ¿Los que se lanzan directamente a la fase de reclamación? Se convierten en campos de juego para ataques automatizados, drenajes de liquidez y exploits de duplicación de direcciones.

Estructurar las reclamaciones con cronogramas claros y requisitos de registro por adelantado cambia fundamentalmente el juego. Reduce la superficie de ataque y obliga a los actores malintencionados a trabajar más duro. Elección de diseño simple. Gran diferencia en la calidad de ejecución.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentLossFanvip
· hace8h
A decir verdad, la mayoría de los proyectos cuya distribución airdrop está bien diseñada realmente reflejan su nivel. Aquellos que lanzan reclamaciones de forma apresurada, básicamente se buscan problemas a sí mismos.
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLowvip
· hace8h
Jaja, ¿otra historia de bancarrota por un airdrop...? Este diseño es realmente impresionante. Debería haberse hecho así desde el principio.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyervip
· hace8h
De acuerdo, finalmente alguien dice esto, la mayoría de los proyectos realmente son una tontería. La estrategia de retrasar la inscripción para reclamar en realidad es una forma de pesca, para ver quién puede esperar con paciencia, quien no es un robot. He visto muchos proyectos que, una vez que abren la reclamación, son vaciados instantáneamente por robots vampiros... Los inteligentes siguen este proceso.
Ver originalesResponder0
RetailTherapistvip
· hace8h
Jaja, finalmente alguien ha explicado esto claramente. Los proyectos que fueron saqueados en cuanto se lanzaron airdrops, sabía que seguramente no habían implementado buenas protecciones... Esa estrategia de "registro primero" ciertamente establece un umbral, pero también muestra realmente el nivel del equipo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)