La "clave" de la bajada de tipos en la selección del presidente de la Reserva Federal
La carrera por el puesto en la Casa Blanca ya está en la recta final. Trump ha entrevistado a cuatro candidatos clave: Hasset, Waugh, Waller y Riedel. Su actitud ha sido siempre franca: quien apoye una bajada agresiva de tipos, tendrá más posibilidades.
Por la tendencia actual, parece que Waller, el actual gobernador, recibe más atención. Trump ha expresado públicamente su alta valoración, y ya hay una base de interacción entre ambos. Pero aquí hay una tensión sutil: Waller prefiere una política de bajada de tipos "prudente y gradual", mientras que a Trump le gusta una reducción "decidida y rápida". La sincronización en este ritmo podría decidir quién será finalmente el elegido.
La ambición de Trump por una bajada de tipos no disimula sus intenciones. Insiste en que las tasas deben bajar significativamente, para aliviar directamente las hipotecas y préstamos de los hogares comunes. Actualmente, los tipos en EE. UU. oscilan entre el 3.5% y el 3.75%, pero él claramente quiere ver un espacio de bajada más agresivo, para inyectar confianza en la economía.
Lo interesante es que los últimos datos de inflación ofrecen algunos "pretextos". El IPC de noviembre creció a un ritmo más lento del 2.7% interanual, y la presión inflacionaria parece estar disminuyendo. Pero las voces dentro de la Fed no están de acuerdo: el presidente de la Fed de Nueva York, Williams, duda de la fiabilidad de los datos, sugiriendo que podrían estar subestimados; en cambio, el de la Fed de Chicago, Goolsbee, ve más espacio para recortes. Datos iguales, interpretados de manera diferente, se convierten en "pruebas" que ambos lados pueden citar.
Este duelo por los nombramientos ha trascendido la simple elección personal y se ha convertido en una lucha por la dirección de la economía estadounidense: ¿priorizar la liquidez para estimular el crecimiento, o controlar los riesgos y evitar que la inflación vuelva a resurgir?
¿Qué opinas tú? ¿Quién ganará finalmente esta competencia? ¿Una bajada agresiva de tipos es realmente la solución para la economía, o puede esconder nuevos riesgos?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FloorSweeper
· hace19h
nah powell's jugando a ajedrez 4D mientras trump solo quiere que la impresora vaya brrr... la caída de las tasas significa que la liquidez vuelve a fluir en crypto, esto es literalmente el alfa que todos están ignorando en este momento. waller es la jugada inteligente, pero es demasiado cauteloso para lo que se avecina
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 12-20 10:20
La bajada de tipos, en realidad, es como dar un chute de energía al mercado... Trump juega sus cartas con mucha destreza, quien coopere con él tendrá perspectivas
Realmente quiero ver si Waller finalmente cede o se mantiene firme, parece un juego de poder
Los datos se pueden decir de cualquier manera, total, todos pueden demostrar lo que quieran... ¿Cómo puede jugar un minorista en un Fed tan poco unido?
Una gran bajada de tipos = estímulo de liquidez? Parece que se avecina otra ronda de espiral inflacionaria, están poniendo una trampa
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 12-20 10:14
La expectativa de recortes de tasas es tan fuerte que los fondos del mundo cripto ya han olfateado la situación... Si esta operación realmente se concreta, será un número astronómico en términos de liquidez
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 12-20 10:14
La expectativa de recortes de tasas hace que el mundo cripto se emocione, pero ya he visto este guion demasiadas veces... La "audacia" de Trump y la acción real están a años luz de distancia.
Ver originalesResponder0
GateUser-4745f9ce
· 12-20 10:10
Con las expectativas de bajada de tipos, esta ola de BTC está asegurada... Trump claramente quiere inyectar liquidez, ¿quién puede detenerlo?
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 12-20 10:10
La expectativa de bajada de tipos y la subida del mercado vuelven a estar en marcha, pero parece que esta oleada de datos ha sido un poco engañosa... ¿La inflación realmente ha bajado o hay opiniones encontradas?
#BTC资金流动性 $ETH $ZEC $ASTER
La "clave" de la bajada de tipos en la selección del presidente de la Reserva Federal
La carrera por el puesto en la Casa Blanca ya está en la recta final. Trump ha entrevistado a cuatro candidatos clave: Hasset, Waugh, Waller y Riedel. Su actitud ha sido siempre franca: quien apoye una bajada agresiva de tipos, tendrá más posibilidades.
Por la tendencia actual, parece que Waller, el actual gobernador, recibe más atención. Trump ha expresado públicamente su alta valoración, y ya hay una base de interacción entre ambos. Pero aquí hay una tensión sutil: Waller prefiere una política de bajada de tipos "prudente y gradual", mientras que a Trump le gusta una reducción "decidida y rápida". La sincronización en este ritmo podría decidir quién será finalmente el elegido.
La ambición de Trump por una bajada de tipos no disimula sus intenciones. Insiste en que las tasas deben bajar significativamente, para aliviar directamente las hipotecas y préstamos de los hogares comunes. Actualmente, los tipos en EE. UU. oscilan entre el 3.5% y el 3.75%, pero él claramente quiere ver un espacio de bajada más agresivo, para inyectar confianza en la economía.
Lo interesante es que los últimos datos de inflación ofrecen algunos "pretextos". El IPC de noviembre creció a un ritmo más lento del 2.7% interanual, y la presión inflacionaria parece estar disminuyendo. Pero las voces dentro de la Fed no están de acuerdo: el presidente de la Fed de Nueva York, Williams, duda de la fiabilidad de los datos, sugiriendo que podrían estar subestimados; en cambio, el de la Fed de Chicago, Goolsbee, ve más espacio para recortes. Datos iguales, interpretados de manera diferente, se convierten en "pruebas" que ambos lados pueden citar.
Este duelo por los nombramientos ha trascendido la simple elección personal y se ha convertido en una lucha por la dirección de la economía estadounidense: ¿priorizar la liquidez para estimular el crecimiento, o controlar los riesgos y evitar que la inflación vuelva a resurgir?
¿Qué opinas tú? ¿Quién ganará finalmente esta competencia? ¿Una bajada agresiva de tipos es realmente la solución para la economía, o puede esconder nuevos riesgos?