Observando las últimas acciones de las ballenas, creo que esta vez ZEC podría tener una oportunidad real.

Antes, alguien venía promoviendo que ZEC podía subir hasta 10000U por moneda, y en ese momento ajusté mi confianza en consecuencia. El resultado fue que alcanzó un máximo de 750U, para luego caer nuevamente a tres o cuatrocientos. Recientemente estuvo en calma por un tiempo, y de repente detecté que grandes inversores estaban acumulando silenciosamente o transfiriendo a cold wallets, lo cual es una señal que merece atención.

Siempre he mantenido un principio: no escuchar lo que dicen las ballenas, sino observar lo que hacen. La frase de Buffett es muy cierta—compra donde nadie mira, vende donde todos hablan. ¿Recuerdas el incidente de Chen Zhi y Qian Zhi Min con un total de 240,000 BTC? En ese momento, ZEC subió rápidamente hasta 750. Era una fase de gran actividad y atención. Ahora, con el mercado en invierno, todos predicen un mercado bajista, y en realidad eso ha llevado a una situación de poca atención. Desde esa perspectiva, ZEC realmente tiene una gran oportunidad de recuperación.

¿Por qué las monedas de privacidad son una necesidad básica? La razón es simple. La descentralización tiene una ventaja clara: no está sujeta a regulaciones, y los datos en la cadena son públicos y transparentes. Pero el problema es que muchas personas precisamente buscan privacidad en sus datos. Esa es la verdadera valor del dinero de privacidad.

Mi juicio es: las monedas de privacidad serán una necesidad, y a medida que el ecosistema de criptomonedas se desarrolle, la importancia de las monedas de privacidad se destacará aún más. Especialmente para quienes tienen activos, independientemente del origen del dinero, necesitan protección de la privacidad.

XMR, como líder en privacidad, tiene una tecnología muy sólida, pero su camino hacia la privacidad absoluta es demasiado extremo. El resultado es que—cualquier país puede ignorarla o tratarla con frialdad. Pero si realmente haces que la privacidad sea demasiado "absoluta", puede convertirse en un objetivo de ataque por parte de varios países. Desde esa lógica, ZEC tiene más posibilidades de convertirse en un nuevo líder.

¿Y por qué no DASH? La ambición de DASH no está en la privacidad en sí, sino en el escenario de pagos con privacidad. Los pagos son el futuro, y el potencial de ese sector supera con creces el concepto de privacidad pura. DASH no abandonará su enfoque principal en pagos para centrarse solo en la privacidad, lo cual limita su desarrollo. En cambio, ZEC tiene la oportunidad de convertirse en un líder absoluto; llegar a 10000U solo es cuestión de tiempo.

El futuro de DASH en realidad es aún más prometedor, porque los pagos son una necesidad real—todo flujo de fondos requiere protección de privacidad. Si ZEC alcanza los 10000U, DASH puede llegar fácilmente a 1000U. En el sector de la privacidad, realmente hay oportunidades por todas partes.

Pero lo que es peligroso es que la volatilidad de las monedas de privacidad también es muy fuerte. Un cambio en la regulación puede hacer que caigan un 90% de golpe. Aquellos que no tengan una mentalidad fuerte, lo mejor es que no se acerquen a las monedas de privacidad.