"¡Esta vez definitivamente fue el fondo!" Dije con los dientes apretados.

A 0.45 entré en acción. A 0.40, me convencí a mí mismo de que era una trampa dorada, y seguí comprando más. Cuando apareció a 0.30, pensé que el mercado estaba loco, y fui directo a All in. Cuando llegó a 0.20, las pérdidas flotantes ya me impedían dormir bien por la noche, pero al mirar esos números, mi mano no pudo evitar presionar una vez más el botón de compra.

Luego fue a 0.148. Los números en la pantalla nunca volvieron a moverse desde entonces.

La cuenta parecía un colador roto, el dinero seguía escapándose, yo seguía rellenando, hasta que se quedó completamente vacía. Mirando esa vela en el gráfico, no era una oportunidad, sino una mano invisible que me sacaba poco a poco todas las fichas de mi bolsillo.

El curso más caro se llama "Pensé que esto era el fondo".

Todos hemos caído en esa trampa: viendo cómo se evaporan los activos, nos autoengañamos una y otra vez diciendo "solo hay que rellenar una ronda más para promediar el costo", y el resultado es que cada vez estamos más profundos. En realidad, esto es un tipo de pánico — usar inversiones constantes para suprimir el miedo a cometer errores en el juicio.

Pero la realidad es dura: en una ola de pura especulación, no existe el concepto de promediar costos, solo se acumulan riesgos. Una vez que la tendencia se forma, cualquier "recarga de fe contraria" solo enciende una chispa en la caída.

Esto plantea una cuestión aún más profunda: si en nuestra asignación de activos hay partes que no necesitan que adivinemos "dónde está el fondo", cuyo valor siempre es claro, estable y definido, ¿será que nuestras decisiones serán más frías, y nuestra mentalidad mucho más tranquila?