Recientemente he seguido la propuesta de actualización del consenso de Beldex, y la idea de esta mejora es bastante pragmática.



La idea central no es complicada: hacer que la producción de bloques sea más aleatoria y justa, al mismo tiempo que se aumenta la dificultad de ser predecible y manipulable.

Veamos los puntos débiles actuales. El mecanismo PoS que utiliza actualmente Beldex tiene cierto grado de centralización: aproximadamente 11 validadores participan de manera rotativa en la creación de bloques, aunque esto garantiza el funcionamiento de la red, este mecanismo de rotación fija en realidad puede dar lugar a un patrón predecible. A largo plazo, esto no es ideal para la descentralización y la capacidad de resistencia a la censura de la red.

El plan de actualización busca romper este ritmo fijo. Introducir más aleatoriedad y un mecanismo de selección de validadores más justo, para que los derechos de participación sean más abiertos y dinámicos, lo que protege los intereses de los pequeños nodos y aumenta la seguridad y el grado de descentralización de toda la red. Desde el punto de vista técnico, es una buena dirección de evolución.
BDX3.52%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ForkTonguevip
· hace19h
Romper la rotación fija, tiene razón, pero 11 validadores se atreven a hablar de Descentralización, tengo que reírme La aleatoriedad puede prevenir el control, pero ¿realmente se puede implementar? Esta trampa parece lógica, solo temo que sea solo teoría.
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivorvip
· 12-21 10:46
¿Ha, 11 validadores alternando en la creación de bloques? ¿No es esto simplemente una centralización con otro nombre? Romper el ritmo fijo es correcto, pero hay que ver cómo se ejecuta en la práctica. Si realmente se puede evitar que los Grandes inversores controlen, será una victoria.
Ver originalesResponder0
YieldChaservip
· 12-21 10:46
El análisis de mi hermano esta vez no está mal, romper la rotación fija realmente hay que hacerlo, de lo contrario, tener 11 validadores es algo que incomoda a cualquiera. A decir verdad, lo único que importa es que los pequeños nodos puedan tener una vida un poco mejor, que no sean completamente aplastados por los grandes inversores. Sin embargo, también hay que tener cuidado con el mecanismo aleatorio para que nadie se aproveche... que el BDX pueda implementarse sería una victoria.
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioningvip
· 12-21 10:37
¿11 validadores turnándose para producir bloques? ¿No es esto una especie de círculo cerrado? Solo un verdadero mecanismo aleatorio puede romper esta previsibilidad, de lo contrario, tarde o temprano será mal utilizado por los Grandes inversores.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)