Una noticia internacional de ayer provocó un gran debate en el mundo Cripto. Japón y cinco países de Asia Central anunciaron un importante acuerdo de cooperación: Japón invertirá 30 billones de yenes (aproximadamente 19 mil millones de dólares) a cambio de petróleo, gas natural y minerales raros locales. La cooperación entre Japón y Kazajistán solo involucra más de 3,7 mil millones de dólares.

Esto ha sido llamado por el exterior como una victoria geopolítica de Japón. Pero si se piensa en profundidad, esta cooperación sigue el mismo viejo juego: quien paga más, puede obtener recursos a corto plazo y cambios en la lealtad. Suena eficiente, pero en el fondo es muy frágil.

¿Por qué es frágil? Porque todo el sistema se basa en algunos problemas: el respaldo crediticio de un solo país, las fluctuaciones en las relaciones políticas internacionales y los costos de liquidación del sistema bancario tradicional. Una vez que se imponen sanciones o hay un cambio drástico en la política, una cadena de suministro valorada en miles de millones puede congelarse instantáneamente. Esto no es una suposición, es una realidad.

Curiosamente, al mismo tiempo, otra red de colaboración completamente diferente se está construyendo en silencio. No necesita que ningún país emita cheques, ¿en qué se basa la participación? En un protocolo de consenso impulsado puramente por las matemáticas. Sin intermediarios, sin necesidad de confiar en una sola entidad, y sin asumir esos altos costos de liquidación.

La comparación entre estos dos modos en realidad plantea una cuestión fundamental: en la cooperación de recursos transfronterizos, ¿debes confiar en los compromisos políticos y en las redes bancarias, o debes confiar en el código y las matemáticas?