En los últimos días, el guion sobre el candidato a presidente de la Reserva Federal (FED) ha cambiado rápidamente. Las últimas encuestas muestran que el exasesor económico de Trump, Hassett, ha visto su apoyo dispararse al 56%, retomando así el primer lugar. En comparación, el representante de Wall Street, Waller, solo tiene un 22%, mientras que el actual miembro, Waller, ha sido reducido a un 12%.

En pocas palabras, la clave de esta disputa es una sola: quién se ajusta más a la filosofía económica de Trump.

Las rutas representadas por los dos competidores son completamente opuestas. Hassett tiende hacia un aflojamiento agresivo, abogando por recortes significativos en las tasas de interés para estimular el crecimiento económico, lo que coincide con la idea de Trump de "bajar las tasas y aumentar los precios de los activos". Una vez que sea elegido, el mercado podría dar la bienvenida a un nuevo ciclo de aflojamiento de liquidez, y los activos de riesgo, incluidos las criptomonedas, podrían volver a dispararse.

Wash, en cambio, es diferente. Este tomador de decisiones proveniente de Wall Street ha cuestionado públicamente la excesiva política de flexibilización de La Reserva Federal (FED), abogando por un mayor control financiero al mismo tiempo que se reducen las tasas de interés. Si llegara al poder, el mercado podría enfrentar a corto plazo un vaivén de políticas: por un lado, recortes de tasas para apaciguar al mercado, y por el otro, un endurecimiento de las regulaciones, lo que haría que las cosas no fueran tan fáciles.

Este enfrentamiento en el personal es, en esencia, una nueva prueba de la independencia de La Reserva Federal (FED) por parte de la Casa Blanca. La tendencia del mercado en el futuro podría depender cada vez menos de los datos de empleo o del IPC y más de los juegos de poder en Washington.

¿Qué significa esto para el mundo de las criptomonedas? Con la llegada de Hassett, las expectativas de flexibilización pueden impulsar a Bitcoin a seguir alcanzando nuevos máximos. Si gana Walsh, el aumento de la presión regulatoria podría hacer que el mercado se vea atrapado en oscilaciones repetidas. Dos escenarios, diferencias de rendimiento enormes.