Es increíble cómo los compromisos de Pedersen y ElGamal siguen apareciendo en protocolos de criptografía avanzada, pero apenas nadie habla de ellos en discusiones mainstream. 🤯 Estos primitives criptográficos son absolutamente fundamentales para transacciones que preservan la privacidad y pruebas de conocimiento cero, sin embargo, siguen siendo algo oscuros fuera de los círculos académicos y de desarrolladores especializados. La brecha entre su importancia técnica y la conciencia pública es realmente sorprendente. Pensarías que más personas en el espacio Web3 estarían profundizando en cómo funcionan realmente estos mecanismos en el fondo, especialmente dado lo críticos que son para los modelos de seguridad y las implementaciones de privacidad en varios proyectos de blockchain. La mecánica merece mucho más tiempo en el aire.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_we_are_early
· hace15h
ngl esto es la verdadera infraestructura web3, la mayoría de las personas solo saben comprar en la caída y vender en el pico, sin tener idea de esos mecanismos subyacentes de Criptografía.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· hace15h
Ngl, Pedersen y ElGamal son definitivamente subestimados. La mayoría de la gente ni siquiera ha oído hablar de ellos y ya están discutiendo sobre la privacidad. Me muero de risa.
Ver originalesResponder0
MoonWaterDroplets
· hace15h
no voy a mentir, pedersen y elgamal realmente han sido subestimados, pero seamos honestos... la mayoría de la gente no quiere entender estas cosas
todos quieren hacerse ricos rápidamente, ¿quién realmente se preocupa por cómo funcionan los zk-SNARKs en la base?
dicho esto, ¿no es precisamente por eso que surgen tantas vulnerabilidades de seguridad?
espera, ¿son realmente tan importantes estos dos primitivos de encriptación? tengo la sensación de que muchos proyectos están simplemente especulando para salir adelante
dicho esto, este es el mayor problema de web3... toda la comunidad está muy impaciente
de hecho, aquellos que entienden estas cosas tampoco las promocionan por todas partes, es un poco como tener la contraseña para pasar y aún mantener el misterio
entre la privacidad y la seguridad en la on-chain, parece que siempre hay que elegir uno... ¿se pueden realmente tener ambos?
no debe haber muchas personas que comprendan profundamente estos mecanismos, cualquier desarrollador con un poco de ambición debería ponerse al día
nadie quiere gastar tiempo investigando la infraestructura, todos quieren lanzar productos y ganar dinero, ¿verdad?
Es increíble cómo los compromisos de Pedersen y ElGamal siguen apareciendo en protocolos de criptografía avanzada, pero apenas nadie habla de ellos en discusiones mainstream. 🤯 Estos primitives criptográficos son absolutamente fundamentales para transacciones que preservan la privacidad y pruebas de conocimiento cero, sin embargo, siguen siendo algo oscuros fuera de los círculos académicos y de desarrolladores especializados. La brecha entre su importancia técnica y la conciencia pública es realmente sorprendente. Pensarías que más personas en el espacio Web3 estarían profundizando en cómo funcionan realmente estos mecanismos en el fondo, especialmente dado lo críticos que son para los modelos de seguridad y las implementaciones de privacidad en varios proyectos de blockchain. La mecánica merece mucho más tiempo en el aire.