Recuerda cuando una moneda fue estafada o cultivada, los que sostenían simplemente HODL—¿o incluso compraban la caída? Suena loco ahora, pero en ese entonces ese tipo de caos se trataba como alcista. Las personas que miraban desde la línea de banda se unían, pensando que si las cosas podían sobrevivir a ese caos, tal vez había algo allí. Una estafa literalmente se convirtió en una oportunidad de compra.
¿Avanzamos rápido hasta hoy? Una historia completamente diferente. Un olor a presión de farming o preocupaciones sobre el rug y todos están saliendo hacia la salida. La venta es inmediata, el pánico es real.
¿Entonces qué cambió? ¿Es la sofisticación de los fondos ahora en el espacio? ¿Mejor información y menos paciencia por parte de los minoristas? ¿O la gente simplemente ha aprendido que no todos los proyectos sobreviven—que la convicción realmente importa? Quizás son las tres cosas. Pero una cosa es clara: la relación del mercado con el riesgo ha cambiado fundamentalmente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BrokenDAO
· 2025-12-22 19:36
En pocas palabras, el mecanismo de incentivos se ha invertido. ¿Qué permitía que funcionara la lógica de "el caos es una oportunidad" en los primeros años? Asimetría de información + pocos participantes + sin salida. ¿Y ahora? La liquidez ha aumentado, las salidas son claras y la información es transparente, lo que expone aún más las debilidades de la naturaleza humana. Una vez que hay un pequeño movimiento, el equilibrio del juego se derrumba inmediatamente, y todos compiten por ser el primero en salir. No es que se hayan vuelto más inteligentes, es que la inercia de la gobernanza se ha deteriorado por completo.
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· 2025-12-22 02:00
La antigua teoría HODL ahora realmente solo se puede contar como una historia, ahora ante el más mínimo movimiento se hace una trampa, nadie cree en las tonterías de que si se aguanta pasará a subir.
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 2025-12-22 01:48
De verdad, la gente de esa época era realmente diferente. Ahora, un rumor en el mercado puede llevar directamente a un dumping; o tienes que creer ciegamente, o te vas en un segundo.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 2025-12-22 01:44
Por eso es que ahora solo estoy en moneda estable... si se pierde la fe, se pierde.
Recuerda cuando una moneda fue estafada o cultivada, los que sostenían simplemente HODL—¿o incluso compraban la caída? Suena loco ahora, pero en ese entonces ese tipo de caos se trataba como alcista. Las personas que miraban desde la línea de banda se unían, pensando que si las cosas podían sobrevivir a ese caos, tal vez había algo allí. Una estafa literalmente se convirtió en una oportunidad de compra.
¿Avanzamos rápido hasta hoy? Una historia completamente diferente. Un olor a presión de farming o preocupaciones sobre el rug y todos están saliendo hacia la salida. La venta es inmediata, el pánico es real.
¿Entonces qué cambió? ¿Es la sofisticación de los fondos ahora en el espacio? ¿Mejor información y menos paciencia por parte de los minoristas? ¿O la gente simplemente ha aprendido que no todos los proyectos sobreviven—que la convicción realmente importa? Quizás son las tres cosas. Pero una cosa es clara: la relación del mercado con el riesgo ha cambiado fundamentalmente.