#数字资产市场洞察 El profesor de la Universidad de Cornell y exfuncionario del FMI, Eswar S. Prasad, escribió recientemente sobre una paradoja interesante: la moneda estable.

Suena muy bien la moneda estable, de hecho reduce los costos de transferencia, las remesas transfronterizas también se han vuelto más rápidas, y en cierto sentido ha impulsado la inclusión financiera. Pero este tipo señala que la lógica detrás de esto puede no ser tan simple.

Las monedas estables parecen ser descentralizadas, pero en realidad no confías en el código, sino en la entidad emisora. Lo más severo es que, con la flexibilización de las políticas en EE. UU., gigantes como Amazon y Meta podrían entrar en el juego, además de que los grandes bancos también quieren participar, por lo que en el futuro es muy probable que se forme un monopolio de monedas estables por parte de las principales instituciones.

El problema más realista es: la expansión global de la moneda estable en dólares podría debilitar aún más la soberanía monetaria de los países pequeños. En otras palabras, el riesgo de concentración del poder financiero está aumentando, y la posición dominante del dólar podría fortalecerse aún más. Esto no es solo una actualización de las herramientas de pago, sino más bien una reestructuración del sistema monetario internacional.