Cuando salió la noticia de que un principales intercambios había ofrecido 5 millones de dólares como recompensa por los estafadores de "intermediario" en oferta, de repente recordé aquella pérdida de hace tres años: me estafaron 2 BTC por un grupo que afirmaba "conocer a los ejecutivos de principales intercambios". En ese momento, recién había entrado al círculo, y me dejé engañar por la frase "te aseguro que la moneda estará en intercambio", pagué el dinero y fui bloqueado, el equipo detrás del proyecto perdió todo su capital, y los inversores minoristas se quedaron con una moneda inútil.



Más tarde entendí que el mayor riesgo en el mundo de las monedas no son las fluctuaciones del mercado, sino esta cadena completa de la industria del fraude: el intermediario recoge el dinero y se escapa, el equipo detrás del proyecto pierde, el inversor minorista queda atrapado—cada etapa está devorando el pan de sangre.

Pero las pérdidas de estos años me han enseñado una lección: los activos realmente confiables no necesitan ningún "compromiso interno" o "persona de respaldo". Al elegir monedas estables, comencé a observar tres indicadores duros.

La primera es la transparencia de las reservas. Las reservas de activos verificables en la cadena significan que no hay espacio para respaldos falsos: tu dinero está a la vista, sin necesidad de apostar a que no va a desaparecer de repente.

El segundo es la estabilidad de precios. El anclaje 1:1 no es un truco, sino un requisito básico. La "stablecoin" volátil es una forma encubierta de estafar a los inversores minoristas.

Tercero, la fuente de ingresos es clara. Al mantener monedas y generar intereses, se deben poder ver los datos específicos del fondo de intereses, en lugar de depender de "información interna" para adivinar los retornos.

La semana pasada, un amigo me preguntó si valía la pena un proyecto de un intermediario que decía que cobraba 5 ETH. Le mostré una captura de pantalla de la billetera en cadena de una moneda estable de primer nivel: realmente no se necesita un intermediario para ganar la diferencia de precio.

Mirando hacia atrás, la razón fundamental por la que fui engañado es que, mientras la mayoría de las personas seguían apostando a la suerte de los demás, yo debería haber elegido aquellas cosas que exponían todo en la cadena. Mientras la industria limpia a los estafadores, tus activos también deberían hacer la misma elección.

¿Has tenido experiencias similares de fraude? Bienvenido a compartir en la sección de comentarios las tácticas de esos "intermediarios de listado".
BTC0,29%
ETH0,8%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SelfRuggervip
· 2025-12-25 13:08
操 2 bitcoins en ese momento puedo imaginar tu expresión, realmente impresionante
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-25 10:21
2个BTC啊...兄弟这代价太狠了,我就亏过0.5个还心疼半天呢 --- 说实话链上透明度这块确实是救命稻草,我现在也只碰能链上验证的东西 --- 那群中介真的离谱,什么"大所内部"、"关系户"都是一套套路,现在还有人上当真是绝了 --- 等等500万美金悬赏?这交易所终于出手了,不过估计这帮骗子早就跑了吧哈哈 --- 储备透明度这个点太关键了,看不到链上数据的稳定币我根本不敢碰,风险太大 --- 我朋友也被中介坑过,花了1.5个ETH就换了个毫无价值的代币,到现在都没缓过来 --- 真绝了,为什么还有那么多人信"包上交易所"这种鬼话呢?这不就是最低级的骗局吗 --- 所以现在我的原则就一个:能在链上验证的我要,看不清楚的再好听都不碰
Responder0
SchroedingerGasvip
· 2025-12-23 22:18
2 BTC se fueron así, realmente es una pena. En ese momento, tanta gente cayó en la trampa y aún no aprende.
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMOvip
· 2025-12-22 14:50
2 BTC, eso fue una lección dolorosa, ahora que lo pienso todavía duele, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037vip
· 2025-12-22 14:46
2 BTC, esta cuenta es demasiado profunda... ¿Ahora aún recuerdas el momento en que te bloquearon?
Ver originalesResponder0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-22 14:43
2 BTC, ¿cuánto dolor debe ser? Si lo hubiera sabido, habría visto la verdad en la cadena.
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddyvip
· 2025-12-22 14:40
2 BTC, ah, cuánto dolió entonces... ahora estos intermediarios siguen engañando --- Hablando sinceramente, solo me atrevo a tocar lo que se puede verificar on-chain, lo demás son cuentos --- ¿Compromisos internos? Ja, ya he sido estafado con esa palabra demasiadas veces --- Se tardaron en atrapar a los que ofrecían 5 millones de recompensa, ¿por qué nadie reveló antes esta cadena industrial? --- Si no eliges la moneda estable correcta, también te pueden tomar a la gente por tonta, lo clave es saber leer los datos --- Un fren todavía quiere que lo ayude a revisar un proyecto de intermediario... le envié directamente una DIRECCIÓN on-chain --- Lo que más temo son esos que todos los días presumen de "tener un gran respaldo", cuanto más duro es el respaldo, más dura es la estafa --- La fluctuación de las monedas estables es realmente un chiste, ¿esto puede llamarse estable? --- Solo entendí después de haber sido atrapado, en el mundo Cripto la confianza vale menos que los datos
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 2025-12-22 14:40
2 BTC, amigo, realmente hay que sacar esto y volver a educar a los nuevos.
Ver originalesResponder0
CommunityJanitorvip
· 2025-12-22 14:34
2 BTC... inhalo profundamente, esto es realmente reducir pérdidas.
Ver originalesResponder0
CounterIndicatorvip
· 2025-12-22 14:23
He perdido 2 BTC, amigo, este precio es bastante profundo. Si todavía crees en las palabras "paquete en el intercambio", realmente debes tener la cabeza llena de agua.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)