Los productos de fondos cotizados relacionados con Chainlink enfrentan un problema clave: el estado de registro diferente determina qué nivel de protección pueden obtener los inversores. Ciertos fondos de activos digitales no están registrados de acuerdo con las regulaciones de TradFi, lo que significa que no están sujetos al mismo marco regulatorio: en comparación, los ETF de acciones estándar y los productos de fondos disfrutan de mecanismos de protección al inversor más estrictos. Esta diferencia afecta directamente la seguridad de tus fondos. Los productos que no están registrados según los estándares suelen significar: requisitos de transparencia más bajos, estándares de auditoría diferentes, y la divulgación de riesgos puede no ser completa. En la inversión en activos encriptados, entender estas diferencias regulatorias es tan importante como diferenciar entre un intercambio centralizado y un DEX: elegir cuál, en última instancia, está relacionado con el nivel de riesgo que asumes y la protección que puedes obtener.

LINK-0,05%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BearMarketMonkvip
· 2025-12-25 16:55
¿Otra vez intentando engañar? Si no quieres registrarte, no te registres, total, ya estoy acostumbrado a que me corten.
Ver originalesResponder0
MEVictimvip
· 2025-12-25 11:37
Otra vez con este problema de registro... En pocas palabras, se trata de que algunas formas de fondos operan en zonas grises, la protección es mucho menor y los inversores deben tener mucho cuidado por sí mismos.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_earlyvip
· 2025-12-22 18:52
¿Otra vez esta trampa? Ya sabía que los fondos on-chain son muy profundos, si no están debidamente registrados, simplemente pasamos, el riesgo es ridículamente alto.
Ver originalesResponder0
RektRecordervip
· 2025-12-22 18:50
Otro agujero de vacío regulatorio, no es de extrañar que estos productos sean baratos... ¿Realmente te atreves a comprar un fondo de Chainlink no registrado? La transparencia en este aspecto es ridícula.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-22 18:47
¿fondos de chainlink no registrados? sí, no, eso es solo alquimia regulatoria disfrazada de "innovación"... el ritual de rendimiento no protegido del que nadie habla
Ver originalesResponder0
TokenVelocityvip
· 2025-12-22 18:42
Otra vez es esa trampa de registro... En pocas palabras, se trata de ver si lo que compras es "tropa regular", la diferencia es enorme.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 2025-12-22 18:32
Otra vez esta trampa, los problemas regulatorios siempre son los mismos... Sin registrarse no hay protección, ¿quién no lo sabe? El verdadero problema es que a las personas que realmente se atreven a comprar productos no registrados no les importan estas cosas.
Ver originalesResponder0
BlockchainFriesvip
· 2025-12-22 18:26
Esta es la razón por la que hay que abrir bien los ojos, la diferencia entre el cumplimiento y los de mala calidad realmente no es poca.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)