2025-12-22 20:22:04

Un fenómeno interesante: en el tercer trimestre del año pasado, la comunidad criticó de manera abrumadora a un equipo detrás del proyecto, diciendo que eran estafadores, poco fiables, arrogantes, y todo tipo de acusaciones volaban por los aires.

¿Y ahora qué? Se da la vuelta y entra en DM para disculparse, la razón es que la comunidad necesita cuotas de lista blanca.

Esta lógica es interesante. Parece que a veces, la mejor estrategia es hacer las cosas con discreción, entregar de manera continua y no dejarse influir por el ruido de la opinión pública. La actitud de la comunidad se ajustará por sí sola.

Esto también refleja un fenómeno común en el ecosistema Web3: cuando surgen relaciones de interés, las posiciones anteriores a menudo cambian. Para el equipo detrás del proyecto, mantener su dirección puede ser más importante que responder a la opinión pública.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WalletsWatcher

· 2025-12-23 05:15

Ah, así es el web3, ante el interés todos son iguales --- La operación de la comunidad fue increíble, cambiaron de opinión en un instante --- Así que al final, realmente se necesita tener algo en la mano, hablar más no sirve de nada --- Cuando apareció la lista de permitidos, se acabaron los gritos de protesta, esta combinación de movimientos es realmente impresionante --- No se puede negar que el equipo detrás del proyecto esta vez se mantuvo firme, ignorar la opinión pública les ha dado la victoria --- Eso se llama el silencio es oro, hacer bien tu trabajo es más efectivo que responder a todos --- Duele, parece que toda esa ola de opinión pública anterior fue solo para preparar el camino hacia la lista de permitidos --- Así es el Web3, el enemigo de hoy puede ser el socio de mañana --- Parece que la perseverancia y la discreción realmente son una carta ganadora, la comunidad cambiará de opinión por su cuenta

Ver originalesResponder0

MemeTokenGenius

· 2025-12-22 20:48

Una "posición impulsada por el interés" típica, esto ya no es nada nuevo en el mundo Cripto --- En pocas palabras, si hay beneficios, son serviles; si no hay intereses, hay todo tipo de salidas, este truco es muy viejo --- Me pregunto, ¿cómo es que en menos de un año la posición cambió? ¿Es realmente el equipo detrás del proyecto quien se ha reformado o es que la comunidad ha olvidado colectivamente? --- Decir "entrega discreta" suena bien, en realidad es solo aguantar el período de opinión pública y ya está --- ¿Entrar al DM para disculparse solo porque quieren un cupo en la lista de permitidos? Me hace reír, esto se llama realidad --- Así que la fe de la comunidad Web3 es tan valiosa, con un cupo se puede comprar --- Mantener la dirección no sirve, hay que ver qué beneficios se pueden dar a la comunidad, esa es la verdad --- Una vez más, es un espectáculo de "me equivoqué, perdóname", ya lo he visto demasiadas veces --- Frente a los intereses, todas las posiciones son nubes pasajeras, no hay error.

Ver originalesResponder0

MetaverseMortgage

· 2025-12-22 20:46

De verdad, ante los intereses la postura es como un papel, se vuelve rápida como una hoja, jaja Así es Web3, mientras se pueda ganar dinero, todo se puede decir Por eso nunca sigo la corriente para criticar un proyecto, solo espero a ver qué pasa después Se puede decir que es mantener la dirección, pero en realidad es que mientras haya token, está bien Supongo que ese grupo de críticos ya está en la lista desde hace tiempo.

Ver originalesResponder0